Ești în pericol dacă garniturile de metrou frânează brusc sau opresc între stații? Directorul general: 104 petiții depuse
Un conflict între vecini, pornit de la crengile unor pruni, a ajuns la amenințări cu moartea și incendierea unei locuințe, gesturi obscene și copii care plângeau de frică. Judecătoria Turda a stabilit pentru o femeie o pedeapsă rezultantă de nouă luni de închisoare, dar a amânat aplicarea acesteia, fixând un termen de supraveghere de doi ani. Femeia a fost obligată și la plata unor daune morale de 600 de euro.
Soluția a fost pronunțată într-un dosar privind două infracțiuni de amenințare, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice. Potrivit hotărârii, inculpata a recunoscut faptele în fața instanței și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată.
Documentul prevede posibilitatea formulării unui apel în termen de zece zile de la comunicare. Din informațiile disponibile nu rezultă dacă sentința a rămas ulterior definitivă.
De la o dispută pentru crengi, la amenințări în fața porții
Incidentul s-a petrecut la 17 ianuarie 2026, în jurul prânzului. Potrivit declarațiilor celor două persoane vătămate, un bărbat și soția sa, conflictul a început în apropierea unei livezi de pruni, unde inculpata tăia crengi și arunca resturile pe terenul lor.
Cei doi au relatat că discuția a degenerat, femeia ar fi ridicat un topor spre bărbat, iar soția acestuia ar fi fost împinsă și ar fi căzut. Inculpata a prezentat, în cursul urmăririi penale, o versiune diferită a acestei confruntări: a susținut că ea fusese agresată de cei doi.
Pentru faptele judecate în acest dosar, instanța a reținut că femeia a provocat ulterior un scandal pe drumul public din fața locuinței vecinilor. Le-a adresat injurii și i-a amenințat că le va incendia casa. Pe femeia aflată în curte a amenințat-o și că îi va tăia gâtul, în timp ce ținea în mână o lopată, potrivit situației de fapt reținute de judecător.
În timpul scandalului, inculpata și-a expus în public părțile intime. La incident au asistat inclusiv copii.
Filmarea și declarațiile martorilor, probe în dosar
Printre probele analizate s-au aflat înregistrări video, declarațiile persoanelor vătămate și ale martorilor, precum și declarațiile inculpatei.
Procesul-verbal de redare a imaginilor consemnează amenințări privind incendierea casei și distrugerea unor bunuri, dar și gesturile obscene făcute pe drumul public. În înregistrare sunt surprinse și strigătele unui copil.
Fiul minor al persoanelor vătămate a declarat că a început să filmeze scena, însă s-a speriat și a plâns. Potrivit relatării sale, sora lui, în vârstă de cinci ani, a început și ea să plângă și a fost dusă în casă de mamă. Băiatul a spus că, în cele din urmă, a intrat în locuință de frică.
Instanța a apreciat că amenințările și comportamentul femeii au provocat teamă și indignare și au tulburat grav ordinea și liniștea publică.
Patru pedepse, nouă luni de închisoare în total
Pentru cele patru infracțiuni, instanța a stabilit următoarele pedepse:
- câte patru luni de închisoare pentru fiecare dintre cele două infracțiuni de amenințare;
- patru luni de închisoare pentru ultraj contra bunelor moravuri;
- cinci luni de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice.
În urma contopirii, judecătorul a stabilit pedeapsa cea mai grea, de cinci luni, la care a adăugat un spor de patru luni. Pedeapsa rezultantă este de nouă luni de închisoare, cu amânarea aplicării pe un termen de supraveghere de doi ani, calculat de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Prin această soluție, instanța nu a dispus executarea imediată a pedepsei în penitenciar.
De ce a decis judecătorul amânarea aplicării pedepsei
În motivare, instanța a subliniat gravitatea amenințărilor cu moartea și incendierea locuinței, precum și faptul că gesturile obscene au fost făcute în prezența copiilor.
La stabilirea soluției au cântărit însă și situația familială și lipsa antecedentelor penale. Femeia are în întreținere patru copii minori, pe care îi îngrijește nemijlocit, inclusiv prin însoțirea lor la școală, potrivit hotărârii.
Judecătorul a reținut că aceasta este integrată social, beneficiază de sprijin familial și comunitar, iar din probe nu rezultă manifestări antisociale anterioare. Conflictul a fost apreciat drept un incident izolat, produs pe fondul unei situații tensionate.
Instanța a explicat și de ce nu a ales o amendă penală: raportată la posibilitățile materiale ale femeii și la obligațiile de întreținere a copiilor, o asemenea sancțiune ar fi fost disproporționată față de capacitatea sa reală de plată.
Supraveghere timp de doi ani și despăgubiri pentru vecini
Pe durata supravegherii, femeia va trebui să se prezinte la Serviciul de Probațiune la datele stabilite, să primească vizitele consilierului desemnat și să comunice informațiile necesare verificării mijloacelor sale de existență. Va avea și obligația de a anunța în prealabil schimbarea locuinței și deplasările care depășesc cinci zile, precum și întoarcerea, și de a comunica schimbarea locului de muncă.
Instanța i-a atras atenția că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere poate conduce la revocarea amânării și la aplicarea și executarea pedepsei.
Pe latura civilă, judecătorul a acordat câte 300 de euro fiecăruia dintre cei doi vecini, în total 600 de euro, cu titlu de daune morale. Instanța a apreciat că amenințările le-au provocat teamă, anxietate și insecuritate, afectându-le sentimentul de siguranță.
Femeia a fost obligată și la plata a 1.026,95 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Prin aceeași hotărâre, instanța a revocat măsura controlului judiciar, apreciind că aceasta nu mai era necesară. Documentul consemnează că inculpata fusese reținută pentru 24 de ore începând din 19 ianuarie 2026.
