Un fost membru al Parlamentului European a fost asasinat la Sofia. Este al treilea om de afaceri ucis în Bulgaria în ultimele luni
Ieri a fost a 13-a amânare a pronunțării în dosarul jafului de la Zoo Turda (1126/117/2020), produs pe vremea fostului primar Tudor Ștefănie, în care inculpat apare Dumitru Iosif, fostul șef de la Urbanism din Primăria Turda, care este acuzat de abuz în serviciu și a rămas singurul ”vinovat”.
Pronunțarea unei sentințe s-a amânat, succesiv, începând cu 1 noiembrie 2023!
- Citește și: Angajatul Curții de Conturi Cluj, implicat în Dosarul Zoo Turda, a fost achitat de către Tribunalul Cluj!
Dumitru Iosif, a fost trimis în judecată de DNA Cluj, în martie 2020, fiind singura persoană care este considerată a avea vreo ”vină”, deocamdată, în ceea ce s-a întâmplat acolo!
DNA Cluj a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a fostului ahitect șef al Turzii, Dumitru Iosif. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, Tribunalul Cluj a dispus suspendarea unui proces civil cu privire la neregulile de la Grădina Zoologică din Turda, ca urmare a existenței unui dosar penal în cercetare la DNA Cluj: 84/P/2016.
Investiția de la Zoo Turda trebuia terminată încă din anul 2012, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Ulterior, după un control al Curții de Conturi, s-a descoperit faptul că s-au făcut plăți de milioane de lei pentru lucrări neexecutate. Banii au fost virați în contul firmei Benzot Har din Miercurea Ciuc, care trebuia să execute lucrările, în asociere cu Romabelt din Târgu Mureș. După ce au apărut problemele sesizate de Curtea de Conturi, firma Benzot Har a intrat în faliment, încercând astfel să ”șteargă” urma banilor.
TurdaNews a scris despre aceste nereguli încă din primăvara anului 2014! La vremea respectivă, nu s-a autosesizat nicio instituție abilitată, deși era clar că e vorba de unele nereguli financiare grave, practic de un jaf din banul public. DNA Cluj a deschis dosar de cercetare penală abia în anul 2016, după alegerile locale, dosarul a fost tot ”în cercetare”, fiind trimis în instanță abia după 4 ani.
Dosarul 1126/117/2020, în care este implicat Dumitru Iosif, are nu mai puțin de 37 de termene până în acest moment, fiind ”în pronunțare” încă din 1 noiembrie 2023 (cu termene ulterioare de prelungire, în 7 decembrie 2023, 13 decembrie 2023, 18 ianuarie 2024, 15 februarie 2024, 6 martie 2024, 3 aprilie 2024, 17 aprilie 2024, 15 mai 2024, 12 iunie 2024, 26 iunie 2024, 24 iulie 2024 iar ultimul termen de ”pronunțare”a fost anunțat ieri pentru pentru 7 august 2024).
De fapt faza e ca faptele penale s-au prescris deja … cu toate acestea ramane de vazut daca va fi cu „condamnare”, caci in aceasta situatie Dumitru va trebui sa plateasca intreg prejudiciul de 5 milioane de lei, chiar daca scapa de puscarie … problema e ca nimeni dintre vinovati, (…), (…), (…) si gashca nu vor suferi … onoare de bandit.
Faza e ca nu l-au acuzat de toate capetele de acuzare in dosar. Trebuia si de conflict de interese. Nu ai cum sa fii si diriginte de santier si arhitect sef al primariei. E conflict de interese. Iei spaga, dai si autorizatia de construire cu minim de avize si conditii, si accepti si plata lucrariilor neefectuate. Acest specimen, care a pus botul la corutia lui Stefanie, merita puscarie, cu varf si indesat! Si asta fiind echidistant si echilibrat in gandire. Dar asta e „Justitia” din Romania. Unii fac ce vor, altii sunt arestati ca vad patrunjel in piata fara bon sau ca fura o gaina de foame. Idem si cu drogurile. Aresteaza oameni cu 2 grame si in portul constanta nu fac controale de 3 ani de zile pe unde intra in tara zeci-sute de tone de droguri.
MAFIA ! Cine-i judecătorul ?