Sală de sport dată gratuit unui liceu, impozit de peste 338.000 de lei. Primăria Turda și parohia se înfruntă în instanță

Parohia Reformată Turda Veche contestă un impozit de 338.672 de lei pentru o sală de sport pe care susține că a pus-o gratuit la dispoziția unui liceu. Primăria Turda apără impunerea fiscală, iar Tribunalul Cluj a respins acțiunea parohiei. Litigiul a ajuns în recurs la Curtea de Apel Cluj.

O sală construită pentru activități sportive școlare a devenit obiectul unui proces între Parohia Reformată Turda Veche și administrația locală. Disputa privește tratamentul fiscal al imobilului: parohia invocă utilizarea gratuită de către elevi, în timp ce municipalitatea susține că sala reprezintă o extindere a unei clădiri pentru care proprietarul încasează chirie, potrivit informațiilor publicate de Gazeta de Cluj.

De la predarea către școală la somația de executare

Potrivit publicației citate, sala a fost recepționată în vara anului 2025. La 1 septembrie, parohia și liceul au semnat un proces-verbal de predare-primire prin care spațiul era pus la dispoziția unității de învățământ.

Parohia afirmă că nu percepe chirie pentru sală și că aceasta nu figurează printre spațiile închiriate școlii. Pentru celelalte două clădiri în care funcționează liceul există însă o relație de închiriere, distinctă, în interpretarea proprietarului, de folosirea noii construcții.

La 22 ianuarie 2026, municipalitatea a emis Decizia de impunere nr. 104231, cu obligații fiscale totale de 395.597 de lei. Din această sumă, 338.672 de lei reprezintă impozitul contestat pentru sala de sport, conform relatării Gazetei de Cluj.

Contestația administrativă a parohiei a fost respinsă printr-o dispoziție a primarului. Ulterior, a fost emisă și o somație de executare. În instanță, reprezentantul parohiei a susținut că plata sumei ar afecta resursele și funcționarea comunității religioase.

De ce susține Primăria Turda că impozitul este datorat

Apărarea municipalității, prezentată de Gazeta de Cluj, pornește de la încadrarea construcției. Primăria consideră că sala nu este un imobil separat, ci o extindere a clădirii principale, pentru care parohia primește chirie.

Administrația locală a mai argumentat că scutirea fiscală invocată pentru anumite clădiri ale cultelor religioase nu poate fi aplicată automat unei săli de sport.

Un alt punct al apărării privește momentul impunerii. Potrivit municipalității, faptul că sala nu fusese impozitată în 2025 se explică prin începerea obligației fiscale în anul următor finalizării construcției, fără să dovedească acordarea unei scutiri.

Folosința gratuită și documentul contestat de municipalitate

Disputa privește și posibilitatea aplicării unei scutiri pentru clădirile utilizate de unități de învățământ.

Conform sursei citate, Primăria a contestat caracterul suficient al procesului-verbal de predare-primire pentru dovedirea folosinței gratuite și a susținut că aceasta trebuia formalizată printr-un contract de comodat. Municipalitatea a afirmat, de asemenea, că documentul i-ar fi fost adus la cunoștință abia în aprilie 2026.

Parohia susține, în schimb, că sala este folosită gratuit pentru orele de educație fizică. Astfel, părțile au poziții diferite atât asupra încadrării fiscale a construcției, cât și asupra documentelor care justifică utilizarea ei de către școală.

Tribunalul Cluj a respins acțiunea. Parohia a declarat recurs

Prin hotărârea din 7 iulie 2026, Tribunalul Cluj a respins ca neîntemeiate cererea de suspendare a executării deciziei de impunere și acțiunea parohiei. Instanța a dispus restituirea cauțiunii de 8.455 de lei, potrivit soluției publicate de StatusDosar, care reproduce date din portalul instanțelor.

Parohia a declarat recurs la 11 septembrie 2026. Dosarul nr. 1398/117/2026 a fost înregistrat la Curtea de Apel Cluj pe 29 septembrie 2026, conform evidenței dosarului.

Litigiul continuă, după o primă hotărâre favorabilă municipalității. Miza pentru parohie rămâne anularea obligației fiscale contestate pentru sala folosită de liceu.