Primarul municipiului Turda, Cristian Matei, mai are de așteptat până la o soluție în procesul prin care contestă raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a declarat incompatibil. Curtea de Apel Cluj a amânat cauza la primul termen, din 15 octombrie 2026, și a stabilit continuarea judecății pentru 26 noiembrie. Motivul consemnat de instanță este comunicarea unei precizări de acțiune.
- De ce a fost amânat procesul dintre Cristian Matei și ANI
- Ce a constatat ANI: venituri de 10.003 lei dintr-un contract de asociere
- Apărarea primarului: venituri patrimoniale, fără activitate remunerată
- Miza contestației și următorul termen
- Un alt proces cu ANI: Cristian Matei a pierdut la Curtea de Apel Cluj
De ce a fost amânat procesul dintre Cristian Matei și ANI
Dosarul 771/33/2026 a fost înregistrat la Curtea de Apel Cluj în 1 iulie 2026, la Secția a III-a contencios administrativ și fiscal. Cristian-Octavian Matei figurează ca reclamant, iar Agenția Națională de Integritate are calitatea de pârât.
La ședința din 15 octombrie, completul 13D a dispus:
„Amână cauza pentru data de 26.11.2026, sala 146, ora 12.00, pentru cand se va comunica precizarea de actiune.”
Soluția este publicată pe portalul instanțelor de judecată.
Prin urmare, instanța nu a soluționat contestația primarului și nu a stabilit, la acest termen, dacă raportul ANI este întemeiat. Mențiunea publicată nu detaliază conținutul precizării de acțiune.
Ce a constatat ANI: venituri de 10.003 lei dintr-un contract de asociere
Potrivit comunicatului oficial al ANI, Cristian-Octavian Matei ar fi desfășurat, în perioada 14 octombrie 2020 – 31 decembrie 2024, concomitent cu exercitarea mandatului de primar, activități ca persoană fizică, în baza unui contract de asociere. Agenția precizează că veniturile obținute au însumat 10.003 lei.
Inspectorii de integritate au reținut încălcarea articolului 87 alineatul (1) litera k) din Legea nr. 161/2003, coroborat cu articolul 227 alineatele (1) și (2) din Codul administrativ.
Constatarea ANI, despre care TurdaNews a relatat în luna iunie, este contestată de edil în instanță.
Apărarea primarului: venituri patrimoniale, fără activitate remunerată
Cristian Matei a respins concluziile Agenției. În reacția publicată de TurdaNews în 12 iunie 2026, primarul a susținut că sumele provin dintr-un contract de asociere în participațiune încheiat în 2007, anterior preluării funcției.
Potrivit explicațiilor sale, banii reprezintă venituri patrimoniale rezultate dintr-un drept de participație, fără ca el să fi prestat muncă sau să fi exercitat atribuții profesionale în cadrul asocierii.
„În lipsa oricărei dovezi privind desfășurarea unei activități, consider că raportul ANI este profund netemeinic”, a declarat Cristian Matei.
Distincția dintre simpla încasare a unor venituri și desfășurarea efectivă a unei activități remunerate reprezintă argumentul central al poziției exprimate public de primar. Temeinicia acestei apărări urmează să fie analizată de judecători.
Miza contestației și următorul termen
Litigiul are o miză importantă pentru situația juridică și politică a edilului. În comunicatul său, ANI amintește că legislația prevede, în condițiile legii, inclusiv interdicții de trei ani privind exercitarea unor funcții sau demnități publice pentru persoanele în cazul cărora incompatibilitatea rămâne definitiv stabilită. Aceste consecințe nu pot fi prezentate drept sancțiuni deja aplicate primarului Turzii. Sursa: ANI.
Deocamdată, contestația rămâne pe rol. Următorul termen este programat pentru 26 noiembrie 2026, la ora 12:00, potrivit datelor dosarului. Stabilirea acestei date nu înseamnă că atunci va fi pronunțată și soluția.
Un alt proces cu ANI: Cristian Matei a pierdut la Curtea de Apel Cluj
Contestația privind incompatibilitatea anunțată în 2026 nu este singurul litigiu dintre primarul Turzii și Agenția Națională de Integritate. Cristian Matei a solicitat, într-un dosar separat, și anularea unui raport ANI din 7 octombrie 2024.
În acest proces, cu numărul 6885/2/2024, Curtea de Apel Cluj i-a respins acțiunea ca nefondată, prin Hotărârea nr. 352/2025, pronunțată în 8 iulie 2025, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Soluția a fost pronunțată cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Eventualul recurs urmează să fie soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție. La data documentării, pagina publică a dosarului nu afișează informații privind exercitarea căii de atac, astfel că nu poate fi confirmat un calendar al judecății la instanța supremă.
Cele două litigii sunt distincte și privesc rapoarte ANI diferite. Respingerea acțiunii împotriva raportului din 2024 nu reprezintă o soluție în dosarul de incompatibilitate din 2026, amânat acum pentru 26 noiembrie.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.


PNL și USR trebuie că colaboreze strâns, afirmă Bolojan. Ce spune despre o alianță între cele două partide pentru alegerile din 2028











