294 de alerte și o mamă ucisă la Luna. Agresorul Alexandrei purta brățară electronică (VIDEO)

Alexandra avea 36 de ani și se opusese relației abuzive în care se afla fiica sa. A fost ucisă într-un atac cu cuțitul, deși bărbatul avea ordin de protecție și era monitorizat electronic. În cele 16 zile de monitorizare, dispeceratul Poliției de la Câmpia Turzii primise 294 de alerte de apropiere de victimă, potrivit unui reportaj difuzat miercuri seara, 14 octombrie, la Știrile PRO TV.

Cazul din comuna Luna, județul Cluj, readuce în atenție modul în care autoritățile gestionează pericolul semnalat de victimele violenței. Existența unui ordin de protecție și a unei brățări electronice nu a împiedicat atacul în care Alexandra și-a pierdut viața, iar cele două fiice ale sale au fost agresate.

La peste șase luni de la crimă, cercetările interne ale Poliției nu stabiliseră încă dacă tragedia putea fi evitată, arată reportajul Știrilor PRO TV.

• Citește și: CRIMĂ la Luna în dimineața asta! A ucis-o pe mama fostei iubite! (UPDATE)

Ordin de protecție cu o distanță de numai 15 metri

Cu câteva săptămâni înaintea atacului, polițiștii emiseseră un ordin de protecție provizoriu și dispuseseră monitorizarea electronică a bărbatului.

Potrivit PRO TV, Judecătoria Luduș a dispus ulterior protecția printr-un ordin judecătoresc, dar a redus distanța pe care acesta trebuia să o păstreze față de persoana protejată la numai 15 metri, în condițiile în care locuia în același cartier.

Reportajul semnalează și o neclaritate privind monitorizarea: hotărârea instanței nu preciza nimic despre brățara electronică, iar polițiștii au menținut dispozitivul în baza măsurii prevăzute în ordinul provizoriu.

Adela, fiica Alexandrei și fosta iubită a bărbatului, spune că se temea de el și că știa de ce putea fi capabil.

294 de alerte de apropiere în 16 zile

În intervalul de 16 zile în care a funcționat brățara electronică, sistemul a înregistrat 1.244 de evenimente, dintre care 294 de alerte de apropiere de victimă, transmise dispeceratului Poliției de la Câmpia Turzii.

Cifrele descriu evenimentele și alertele înregistrate de sistem; ele nu echivalează automat cu tot atâtea încălcări constatate ale ordinului de protecție.

Problema ridicată de reportaj este însă ce verificări și intervenții au urmat acestor semnale și cum a fost evaluat riscul pentru persoanele amenințate.

În dimineața atacului, bărbatul a ajuns la fosta iubită și a lovit-o cu cuțitul. Au fost atacate și sora acesteia, și mama lor. Alexandra nu a supraviețuit.

Întrebat de reporter în cât timp au ajuns polițiștii, bărbatul prezentat în material drept inculpat a răspuns: „După… nu știu. După o oră și ceva”. Afirmația îi aparține și nu reprezintă, în sine, o cronologie confirmată oficial a intervenției.

Familia vorbește despre amenințări înaintea crimei

Leontin Crețu, partenerul Alexandrei, susține că atacul fusese precedat de amenințări. Potrivit declarației sale pentru PRO TV, bărbatul ar fi încercat să o determine pe Adela să își retragă plângerea, amenințând că îi va răni mama.

Acesta afirmă și că, în seara anterioară, bărbatul făcuse o transmisiune în direct în care spusese că „pune Luna pe hartă”.

Mărturia familiei adaugă o întrebare esențială celor legate de alertele electronice: cum au fost valorificate informațiile despre amenințări înainte ca violența să devină fatală?

Declarația primarului din Luna: „Dragostea face sacrificii”

În același reportaj, primarul comunei Luna, Aurel Giurgiu, și-a exprimat regretul pentru cele întâmplate, dar l-a descris pe inculpat, pe care spunea că îl cunoaște, drept „un copil cuminte”.

Edilul a continuat cu formularea: „dragostea face sacrificii așa să mai și glumim puțin pe chestia asta”.

Criminologul și psihologul Dan Rusu a subliniat, în schimb, că violența împotriva femeilor este o problemă socială. Specialistul consideră necesare educația și discutarea comportamentelor abuzive, inclusiv a modului în care bărbații se raportează la femei.

Cercetări interne fără un răspuns după peste șase luni

Potrivit Știrilor PRO TV, conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Cluj a refuzat un interviu filmat pe acest subiect, invocând caracterul interimar al conducerii.

La momentul difuzării materialului, cercetările interne nu stabiliseră dacă moartea Alexandrei putea fi prevenită. Rămâne astfel de clarificat ce măsuri au fost luate după alertele de apropiere și dacă reacția autorităților a fost adecvată pericolului.

• Citește și: Ecouri după crima de la Luna. Poliția Română trimite Corpul de Control la Cluj!

Cazul este prezentat în contextul schimbărilor aduse de Legea nr. 53/2026 pentru prevenirea și combaterea femicidului. Actul normativ definește femicidul, extinde situațiile încadrate la omor calificat și prevede instrumente pentru evaluarea și gestionarea riscului, alături de măsuri de educație și colectare a datelor. Textul legii este disponibil pe Portalul Legislativ.

Pentru familia Alexandrei, întrebarea rămasă fără răspuns privește însă protecția concretă: de ce ordinul, monitorizarea electronică și semnalele de pericol nu au împiedicat atacul?