O dronă rusă cu reacţie a lovit gara din Dnipro: cel puţin 13 morţi şi cinci răniţi
Medicul ginecolog Florin Stamatian a obținut în instanță anularea deciziei prin care Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca i-a încheiat contractul de muncă la împlinirea vârstei standard de pensionare. Tribunalul Cluj a dispus reintegrarea sa și plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale aferente perioadei de la 31 decembrie 2025 până la revenirea efectivă pe post. Hotărârea poate fi atacată cu apel.
Soluția a fost pronunțată la 21 octombrie 2026, într-un litigiu declanșat după ce conducerea spitalului a respins solicitarea medicului de a-și continua activitatea în anul 2026. Florin Stamatian a contestat încetarea raportului de muncă, invocând statutul său de membru al Academiei de Științe Medicale.
Tribunalul Cluj a anulat decizia de încetare a contractului
Potrivit minutei hotărârii, Tribunalul Cluj a admis în parte cererea medicului și a anulat Decizia nr. 2463 din 17 decembrie 2025, prin care spitalul dispusese încetarea contractului individual de muncă încheiat la 1 iunie 2005.
Instanța a dispus reintegrarea lui Florin Stamatian pe postul deținut înaintea emiterii deciziei contestate.
Totodată, spitalul a fost obligat să îi plătească o despăgubire egală cu drepturile salariale indexate, majorate și reactualizate, calculate de la 31 decembrie 2025 până la data reintegrării efective. Minuta nu indică o valoare totală a despăgubirii, aceasta depinzând inclusiv de momentul revenirii pe post.
De la ce a pornit conflictul dintre medic și spital
În decembrie 2025, Florin Stamatian a solicitat menținerea în activitate pentru anul următor. Medicul și-a întemeiat solicitarea pe prevederile Legii nr. 264/2004 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Medicale, susținând că statutul său de membru îi permite continuarea activității profesionale după vârsta standard de pensionare.
Consiliul de Administrație al spitalului a respins solicitarea. Ulterior, unitatea medicală i-a comunicat că raportul de muncă urma să înceteze la 31 decembrie 2025, ca urmare a împlinirii vârstei standard de pensionare.
Stamatian a atacat decizia în instanță, cerând anularea acesteia și reintegrarea pe postul ocupat anterior.
În timpul litigiului, reprezentanții spitalului au susținut că măsura urmărea eliminarea unor riscuri care ar putea afecta calitatea serviciilor medicale și siguranța pacienților. Aceasta reprezintă poziția exprimată de unitatea medicală în proces; minuta hotărârii nu consemnează o constatare a instanței privind existența unor asemenea riscuri.
Hotărârea poate fi atacată cu apel
Tribunalul a respins celelalte solicitări ale medicului ca neîntemeiate. Instanța a luat act și de intenția acestuia de a cere cheltuielile de judecată pe cale separată, respingând, în schimb, cererea spitalului de a-l obliga la plata propriilor cheltuieli de judecată.
Soluția pe scurt nu prezintă motivarea anulării deciziei. Prin urmare, din minută nu rezultă în ce măsură judecătorii au reținut argumentele medicului referitoare la legislația Academiei de Științe Medicale.
Hotărârea nr. 1436/2026 poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, iar cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj.
