Accident aviatic în Florida: un avion privat cu 9 persoane la bord s-a prăbușit într-un cartier rezidențial
Faptul că echipa nu s-a retras din campionat (nu are bani), că tehnicianul Ioan Tătăran nu a plecat (că nu se face de ruşine) şi că Paul Ghenţi a jucat titular la CFR Timişoara (în ciuda faptului că a fost responsabil de cedarea punctelor la CSM Rm.Vâlcea), a lămurit lucrurile în ceea ce priveşte intenţiile acestei echipe şi a celor care o conduc. Intenţii care au fost „decifrate” şi de suporteri, care au ajuns să se roage pe diverse site-uri să… nu facă blat cu Turda!
Asta spune multe şi-mi confirmă supoziţiile lansate pe acest site după meciul cu Rm.Vâlcea, în cadrul articolului „Miros de bani după înfrângerea cu Rm.Vâlcea”.
Planul început în iarnă…
ISCT s-a aflat într-un moment dificil în iarnă, fiind foarte aproape de retragerea din campionat. Nu discut aici cauzele, care au ca punct de plecare vara anului trecut. Practic, salvarea a venit în ultimul moment, tocmai de la Iara. Acolo unde Gheorghe Irimieş părea dispus să investească într-o echipă care să tragă lapromovarea în liga II. Însă, avea câteva probleme: anumite neînţelegeri cu autorităţile locale, lipsa unui stadion adecvat, banii necesari unei asemenea campanii. Aşa că din interesele celor două grupări a rezultat o simbioză aproape perfectă, transformată într-o „maşină de făcut bani” pentru sezonul viitor. Bineînţeles, în prima fază, toată lumea vorbea despre o eventuală salvare de la retrogradare sau derealizarea baremului de puncte, dar în câteva etape toată lumea şi-a dat seama că nu erau decât declaraţii menite să acopere adevăratele interese. Interese care vizau continuitatea echipei pe locul celor de la Seso Iara (deci, fără penalizare!) şi atacarea promovării în sezonul următor.
Banii, banii, banii…
Probabil, singurul meci în care elevii lui Tătăran şi-au dorit cu adevărat victoria a fost în confruntarea cu Internaţional Piteşti. Evident, nu pe gratis! În culisele ligii secunde se vorbea de un stimulent consistent pentru ISCT, în cazul în care ar fi reuşit să încurce Internaţionalul. N-a fost să fie, iar asta a generat nervozitate în tabăra „sârmarilor” (mai ţineţi minte „ieşirea” lui Irimieş, nu?). Conştienţi că nu au puterea şi nici influenţa de a învinge pe teren, „sârmarii” au schimbat foaia, fiind interesaţi de căutarea unor soluţii avantajoase pentru a ceda punctele. Iar acest lucru a devenit posibil la jocul cu ACU Arad. Meci în care „sârmarii” au ratatdin situaţii neverosimile, iar ACU a plecat acasă cu un 0-2, care i-a adus 3 puncte. La vremea respectivă, tehnicianul Ioan Tătăran făcea primele demonstraţii de artă teatrală, spunând că îşi dă demisia, pentru că nu vrea să se facă de ruşine.
Aceeaşi piesă, alte două acte: Vâlcea şi CFR Timişoara
Cu Vâlcea, multă lume a dat vina pe Ghenţi. Jucătorul „sârmar” a făcut două penalty-uri în acelaşi joc, pierdut de „sârmari” cu 2-3, iar golul victoriei oaspeţilor a fost marcat în ultimele minute. Din nou Tătăran zice că pleacă, că echipa se retrage etc. Totul a devenit evident în deplasarea de la CFR Timişoara. Acolo unde… Paul Ghenţi a fost titular! Probabil, ca o recompensă pentru „beneficiile” aduse în etapa precedentă…
Istoria jocului de la CFR Timişoara a fost destul de simplă. Dacă nu câştigau, gazdele erau condamnate la retrogradare. În prima fază, feroviarii timişoreni nu se gândeau că n-ar putea bate ISCT-ul. Şi prima repriză s-a jucat „pe bune”. Iar ISCT conducea cu 1-0. A venit însă repriza a doua şi n-au trecut decât 3 minute şi gazdele au egalat, iar portarul Tibi Fekete s-a „accidentat”. Evident, „sârmarii” nu aveau portar de rezervă, iar în poartă a intrat fundaşul Iancu (foto). Şi nimeni nu şi-a pus problema că echipa trecut rapid de la 1-0 la 1-5. Că, deh, nu era portar! „Scenariul” ăsta e chiar mai reuşit decât acela făcut de Tătăran şi amicul său, Mihai Cuc, pe vremea când Tătăran era tehnician la Unirea Dej, iar Mihai Cuc făcea foaia de joc la ISCT. Vă mai amintiţi? ISCT a câştigat, dar a pierdut ulterior pentru că… a folosit un jucător în stare de suspendare! Frumos scenariu. Şi mulţi n-au avut ce comenta! Ca şi acum, după meciul cu CFR Timişoara, de altfel. Însă, mulţi au înţeles că într-o astfel de situaţie (Szolomajer accidentat) duci cu tine un portar de la juniori, în cel mai rău caz.
Însă, surse din apropierea clubului timişorean vorbesc că se ştia de acest blat şi că Timişoara e renumită pentru astfel de „jocuri”, dublate cu pariuri consistente la casele de pariuri (a existat zvonul că unele case de pariuri au blocat jocul CFR Timişoara – ISCT, oare de ce?). De altfel, „jocurile” au început să fie înţelese şi de suporterii galben-albaştrii. Care pun „blaturile” pe seama faptului că „nu sunt bani” şi au început să se roage pe diverse site-uri de specialitate ca echipa să nu facă blat şi cu… Turda!
PRECIZARE: Acesta este un articol care face conexiuni între anumite evenimente fotbalistice şi nu aduce acuzaţii directe, în lipsă de probe certe. Însă, poate ridica anumite semne de întrebare. Din acest motiv, vă rugăm să trataţi acest material jurnalistic în acest mod.
Lucru care n-ar fi ieşit din comun, având în vedere că unii ştiu să cumpere, iar alţii ştiu să vândă.
