Referitor la informatiile aparute in presa centrala si locala privitor la “sechestrul pe acțiunile societății care administrează Salina Turda” doresc sa fac urmatoarele precizarii:
- Masura indisponibilizarii actiunilor detinute de catre Debitoarea UAT Municipiul Turda la la SALINA TURDA S.A., avand Cod de Identificare Fiscala 26128977, nu a fost luata de catre un afacerist din Oaradea, ci de catre organul de executare silita, in dosarul de executare silita nr. 574/2021, conform art. 622 alin. 3 Cod procedura civila (Executarea silită are loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului recunoscut prin titlul executoriu, achitarea dobânzilor, penalităţilor sau a altor sume acordate potrivit legii prin titlu, precum şi a cheltuielilor de executare.), art. 627 alin.1 (În tot cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să aibă rol activ, stăruind, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrală şi cu celeritate a obligaţiei prevăzute în titlul executoriu, cu respectarea dispoziţiilor legii, a drepturilor părţilor şi ale altor persoane interesate.) si art. 629 Cod procedura civila (Veniturile şi bunurile debitorului pot fi supuse executării silite dacă, potrivit legii, sunt urmăribile şi numai în măsura necesară pentru realizarea drepturilor creditorilor.)
- Inainte de a fi sechestrate in dosarul de executare silita nr. 574/2021 acealeasi actiuni au fost indisponibilizate si in dosarul de executare silita nr. 597/2021, dosar in care calitatea de Creditor a avut-o STP Alba Iulia (cea de la care eu am cesionat parte din creanta).
- Titlul executoriu este reprezentat de o hotarare judecatoreasca, respectiv Ordonanta nr. 698 din 08.04.2021 pronuntata de Tribunalul Comercial Cluj in dosarul 3960/117/2020*, asa cum a fost indreptata prin Incheierea din 23.09.2021, pronuntata in acelasi dosar. Hotararea are caracter de titlu executoriu conform art. 1025 Cod Procedura Civila “Ordonanţa de plată este executorie, chiar dacă este atacată cu cerere în anulare şi are autoritate de lucru judecat provizorie până la soluţionarea cererii în anulare.” si art. 1024 aliniat 5 Cod Procedura Civila “Cererea în anulare nu suspendă executarea. Suspendarea va putea fi însă încuviinţată, la cererea debitorului, numai cu dare de cauţiune, al cărei cuantum va fi fixat de instanţă.”. Debitoarea nu a obtinut o suspedare judecatoreasca a efectelor acestei hotarari.
- De la data pronuntarii acestei hotarari executorii au trecut 4 ani si aproape 8 luni iar de la data declansarii executarii silite aproape 4 ani.
- Debitoarea UAT Municipiul Turda a formulat o contestatie la executarea silita insasi – dosar nr. 761/328/2022 – care a fost respinsa de catre Instanta de executare, Judecatoria Turda – prin sentinta civila nr. 1373/04.07.2024. Si aceasta hotarare are caracter executoriu conform art. 651 alin. 4 Cod procedura civila (Dacă prin lege nu se dispune altfel, instanţa de executare se pronunţă prin încheiere executorie, care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.). UAT Municipiul Turda a formulata apel impotriva acestei hotarari dar tot Debitoarea a solicitat suspendarea judecarii apelului, in loc sa staruie in judecata acestuia.
- Desi potrivit art. 44 alin. 1 din Constitutie creantele asupra Statului sunt garantate si potrivit art. 2 din OG 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, stabilite prin titluri executorii, dacă executarea creanţei stabilite prin titluri executorii nu începe sau continuă din cauza lipsei de fonduri, instituţia debitoare este obligată ca, în termen de 6 luni, să facă demersurile necesare pentru a-şi îndeplini obligaţia de plată, Debitoarea nu a facut niciun demers in ciuda faptului ca se vor implini in curand 4 ani de la primirea somatiei! In aceasta perioada din creanta detinuta (de peste 9 milioane de lei la nivelul anului 2022, valoare care a crescut ca urmare a trecerii timplui si continuarii aplicarii de dobanzi penalizatoare pana la plata debitelor principale) subsemnatul am recuperat doar suma de 555.777,20 lei (probabil sub 5% din valoarea creantei). In timp ce Statul executa persoanele fizice si juridice intr-un termen relativ scurt daca acestia nu isi platesc taxele si impozitele, atunci cand are calitatea de debitor, desi si-a acordat un termen suplimentar de 6 luni, tot nu isi aduce la indeplinire obligatiile stabilite prin hotarari executorii.
- Subsemnatul nu am nicio intentie de “a prelua controlul asupra societății care administrează Salina Turda”. Valorificarea acestor bunuri mobile care apartin Debitoarei Municipiul Turda se face potrivit legii, intr-o procedura publica la care poate participa orice persoana interesata si care consemneaza garantia prevazuta de Codul de procedura civila.
- Debitoarea poate oricand obtine incetarea executarii silite prin plata debitului, pentru care a avut, asa cum am aratat, o perioada foarte lunga de timp. In tot acest timp, potrivit informatiilor publice, Municipiul Turda a avut excedent bugetar dar a ales sa nu plateasca datoria stabilita prin hotarare judecatoreasca.
- Toate celelalte actiuni pe care le-a formulat Debitoarea Municipiul Turda nu sunt de natura a schimba situatia sa. Datoria, indiferent daca este catre subsemnatul sau catre STP Alba Iulia, tot va ramane si va trebui achitata.
Horea Vușcan


Accident aviatic în Florida: un avion privat cu 9 persoane la bord s-a prăbușit într-un cartier rezidențial












