Vasile Simion Tot, fostul director al societății Salina Turda SA, a câștigat definitiv procesul penal în care era acuzat de abuz în funcție. Decizia a fost dată de Curtea de Apel Cluj.
Interesant este că, inițial, dosarul a debutat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, care l-a trimis în instanță pe Vasile Tot, iar Judecătoria Turda l-a condamnat la închisoare de 2 ani și 10 luni, cu executare.
Vasile Simion Tot a fost acuzat de abuz în serviciu, pentru că a încheiat un contract cu societatea unde era director, în anul 2014, prin care s-a angajat pe el însuși pe funcția de specialist în relații publice.
Citește și: Fost director al Salinei Turda, condamnat la închisoare!
Ulterior, Vasile Tot a reușit să demonteze tot dosarul și condamnarea primită, după ce Curtea de Apel a desființat în totalitate decizia instanței turdene, pe motiv că nu era competentă să soluționeze acest caz.
Citește și: Fostul director al Salinei Turda, Vasile Tot, a reușit să desființeze decizia Judecătoriei Turda, care-l băga la închisoare!
După reluarea judecății, la instanțele competente, Vasile Tot a reușit să câștige acest proces.
Avocatul fostului manager al societății cu capital public (Municipiul Turda acționar 100%) a concluzionat speța.
”În sfârșit, am obținut o soluție mult așteptată. Curtea de Apel Cluj a stabilit în mod definitiv faptul că dl. Tot Vasile Simion este nevinovat. Pe lângă soluția obținută este interesant și parcursul acestui dosar.
Dl. Tot Vasile Simion a fost trimis în judecată în anul 2018, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în forma agravată.
În anul 2020 Judecătoria Turda l-a condamnat la o pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare în regim de detenție.
Ulterior, apelul promovat de către client a fost admis, cu consecința desființării în totalitate a sentinței Judecătoriei Turda și a încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Turda, trimițând cauza în procedura camerei preliminare la instanța competentă – Curtea de Apel Cluj.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de apel a avut în vedere calitatea de avocat a inculpatului, admițând excepția nulității absolute invocate, referitoare la încălcarea prevederilor privind competența după calitatea persoanei a Judecătoriei Turda.
Această împrejurare referitoare la calitatea inculpatului a determinat apoi trimiterea cauzei la organul de urmărire penală competent – procurorul din cadrul parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA – Serviciul Teritorial Cluj – cu consecința constatării nulității absolute și a tuturor actelor de urmărire penală care fuseseră efectuate de către un organ de urmărire penală necompetent.
În final, prin Hotărârea nr.27/10.02.2022, Curtea de Apel Cluj respins ca nefondată plângerea formulată de către petenta S.C. S.T. S.A. împotriva soluției de clasare a procurorului din cadrul parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA- Serviciul Teritorial Cluj.
În esență, soluția de clasare a cauzei a avut ca obiect infracțiunile de abuz în serviciu în forma agravată (art. 13 ind. 2 din Legea nr. 70/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen.) și folosire cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei (art. 18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), procurorul ajungând la concluzia justă că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege și, respectiv că fapta nu este prevăzută de legea penală, în acord cu apărările formulate.”, a precizat avocatul Henrietta Frătean.