Siteul local inturda.ro a efectuat un sondaj de opinie, la începutul campaniei electorale, din care rezultă faptul că actualul primar, Cristian Matei (PNL Turda) nu are adversar la alegerile locale din 9 iunie 2024.
Conform datelor prezentate, Cristian Matei (PNL Turda) are 57.45% în intenția de vot a turdenilor, fiind urmat de Ciprian Rigman (ADU) cu 14.95%, Răzvan Ciortea (PSD) cu 14.44% și Adrian Nap (AUR) cu 8.18%. Cel mai probabil, lupta pentru locul 2 se va da între Ciprian Rigman și Răzvan Ciortea, care erau foarte aproape în intenția de vot, la debutul campaniei electorale.
În cazul partidelor politice, PNL Turda ar fi preferat de 50.5% dintre votanți, fiind urmat de PSD Turda (15.8%), ADU (12.7%) și AUR (9.55%). Este foarte interesant că doi candidați, respectiv Răzvan Ciortea (PSD) și Adrian Nap (AUR) au procente sub cele ale partidelor din care fac parte, iar dacă această situație se va regăsi și la urne, în 9 iunie 2024, cei doi ar putea ieși din viața politică.
În cazul lui Ciprian Rigman (ADU), diferența este de circa 2 procente în favoarea sa, în timp ce în cazul primarului Cristian Matei (PNL) diferența este de aproape 7 procente (explicabilă și prin faptul că UDMR nu are candidat și îl susține, mai mult sau mai puțin direct, pe Cristian Matei).
Nu cred acest sondaj este pur si simplu manipulator
Nu știm cum au făcut cu exactitate cei de la inturda.ro. Noi am prezentat doar datele transmise de ei.
Nu știu dacă se poate numi ”manipulator”, pentru că sunt convins că nu au avut o astfel de intenție. Sunt băieți de treabă, cu bun simț.
De a lungul evolutiei speciei umane in ADN-ul nostru s a dezvoltat un soi de competitivitate de a fi cel mai bun de a avea lânga noi pe cel mai bun. Arătând un astfel de sondaj, ca o persoana are cu mult mai multe procente decât persoanele aflate pe urmatoarele locuri atunci masa de oameni care iese la vot impinsi de acest soi de competitivitate nu doresc sa voteze un,, luzăr,, si normal ca voteaza cu cine au vazut ca ar fi pe locul 1. Analistii, jurnalistii, formatorii de opinie, servicile secrete si oricine e implicat la vârf in acest proces al alegerilor stiu acest lucru si profita de asta. De aici ma refeream la manipulare
Foarte interesantă teoria dvs… Lipsesc, însă, reptilienii, masonii și ilumitati.
Lăsând gluma la o parte, vă repet: dacă noi suntem cei mai buni, demonstrat pe datele de audiență, să înțeleg că-i manipulăm pe turdeni și vom deveni tot mai buni?!
Eu vă readuc aminte cât de înflăcărați erau Mircea Irimie, Adrian Nap și alții, în 2020… Și cât de bosumflați au fost după… Oare nu e problema lor, că se ”umflă” prea tare și astfel se automanipulează, crezând că mai au un pic și câștigă?! Iar după alegeri, iar trăiesc un șoc, de se gândesc la tot felul de prostii cu funia în mână?!
Cine-i de vină?! Sondajul?! Faptul că unul e mai bun ca altul?! Faptul că ei nici măcar nu au soluții coerente, un proiect serios, o idee, să zică ceva ce vor face?!
Dar repet: nu uitați de reptilieni, masoni și iluminati la următoarea teorie!