Apa electorală! Pe când şi aerul?!

În campania electorală, până şi apa a devenit un subiect de discuţii… politice! Nu ne mai rămâne decât să ne aşteptăm că va urma aerul. Că vorba românului: “Apa, aerul şi fraierul nu se termină niciodată!”. Citiţi o analiză a Ziarului AS privind tema “apei electorale”, lansată în discuţie de PSD şi PNL, ca argument de atac la adresa PD-L.

A început campania electorală pentru alegerea preşedintelui. Subiect de campanie: apa! Ce are apa cu alegerea preşedintelui, e greu de spus. Însă, pentru că cetăţeanul se îndreaptă zilnic spre robinetul de apă şi plăteşte factura lunar, poate deveni un subiect de… dezbatere politică. Nu de genul celei responsabile, cu argumente şi contra-argumente pe programe, principii sau idei de dezvoltare. Ci de genul celei în care se folosesc argumente copilăreşti, precum o construcţie forţat logică de genul “directorul Sabău a scumpit apa – directorul Sabău e omul rău – directorul Sabău e membru PD-L – deci, PD-L e rău”.

Acuzaţii

PNL Câmpia Turzii a acuzat public faptul că preţul actual al apei a fost stabilit ilegal. Preşedintele PNL Câmpia Turzii, avocatul Dorin Lojigan, spune că tariful trebuia stabilit în cadrul fiecărui Consiliu Local, lucru care nu s-a întâmplat. Pe cale de consecinţă, tariful actual este nelegal! Ba mai mult, liberalii din Câmpia Turzii au declanşat o campanie de anunare de semnături pentru… anularea tarifului actual la apă! Asta, la mai mult de 4 luni de la existenţa noului tarif. Întâmplător (sau nu?), chiar în preajma campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale.

Poziţia PNL Câmpia Turzii este susţinută şi de Marius Bordea, preşedintele PSD Câmpia Turzii.

Alte acuzaţii au fost lansate şi de senatorul PSD Alexandru Cordoş. Printre problemele sesizate de senatorul Cordoş se numără utilizarea unui tarif ilegal la apa potabilă şi la canalizare, majorarea ilegală a cantităţii de apă facturată la canalizare (de la 80% la 100%), încasarea de către directorul Alexandru Sabău a unei prime de 1,8 miliarde lei deşi ar fi trimis personal în şomaj prin rotaţie, achiziţionarea unui autoturism Toyota Avensis fără licitaţie, angajare de personal fără consultarea sindicatului, obligarea angajaţilor să poarte echipament portocaliu.

Culmea, Alexandru Cordoş este contrazis chiar de către un membru al PSD Turda, Laurenţiu Turcu (şef Serviciu Tehnic în cadrul Companiei de Apă Arieş), care consideră că astfel de acţiuni sunt un “populism ieftin”, în perioada actualei campanii electorale. Turcu a mai explicat faptul că echipamentul de lucru al celor de la Compania de Apă, reclamat de unii reprezentanţi politici pentru culoarea sa portocalie, are o nuanţă extrem de vizibilă şi e necesară pentru că se lucrează în general pe căile rutiere şi de aceea ar fi vitabil ca angajaţii Companiei să fie uşor observabili.

Poziţia lui Sabău: “Sunt speculaţii”

“Sunt simple speculaţii făcute de persoane sau grupuri de interese, ale căror finalitate încă nu ştim exact care este. Autoritatea delegantă nu este reprezentată de Consiliile Locale! Autoritatea delegantă este asociaţia de dezvoltare intercomunitară Apa Văii Arieşului. Contractul de delegare a serviciilor de apă şi canal s-a făcut între Compania de Apă Arieş şi Apa Văii Arieşului. Conform contractului de delegare a serviciilor de apă şi canalizare, articolul 16.2, Apa Văii Arieşului se substituie Consiliilor Locale şi devine autoritate delegantă. Mai mult, în Statutul asociaţiei, articolul 17, este precizat: Consiliile Locale încredinţează asociaţiei Apa Văii Arieşului, prin Adunarea Generală a acesteia, stabilirea politicii tarifare. E o diferenţă între ajustare şi modificare a tarifului. Preţul actual s-a ajustat, pe baza înţelegerii şi a contractului semnat în 2007, care prevede că preţul se va ajusta anual, la 1 iulie, cu acordul autorităţii delegante, respectiv Apa Văii Arieşului, iar Consiliile Locale se obligă să respecte această decizie, se precizează în contractul de delegare a gestiunii. Consiliile Locale au aprobat Studiul de fezabilitate pentru îmbunătăţirea sistemelor de alimentare cu apă, canalizare şi ape uzate. Prin acest studiu s-a stabilit o politică tarifară pentru perioada 2007-2013, concretizată în Planul de creştere a tarifelor, plan curprins atât în Contractul de delegare a gestiunii (art. 25) cât şi în contractul de finanţare nr. 91757/23.09.2007, semnat cu Autoritatea de Management POS Mediu (anexa I.4). Dacă nu am fi procedat la ajustarea tarifului, conform contractului de finanţare, am fi riscat să fim notificaţi şi chiar să pierdem finanţarea europeană. Noi am avut hotărârea Asociaţiei Apa Văii Arieşului (nr. 9/06.07.2009) şi avizele ANRSC ”, susţine directorul Companiei de Apă Arieş SA, Alexandru Sabău.

În loc de concluzie

Politizarea unui astfel de subiect este puerilă, în condiţiile în care politica tarifară a fost stabilită încă de acum 2 ani, iar înfiinţarea asociaţiei de dezvoltare intercomunitară Apa Văii Arieşului a avut ca scop tocmai gestionarea acestui serviciu în mod unitar, pentru o arie mai largă, care cuprinde municipiile Turda, Câmpia Turzii şi comunele limitrofe. E ca şi cum cineva ar arunca pe “piaţa politică” un subiect de dezbatere precum ilegalitatea deciziilor pe care le iau consilierii locali, ca reprezentanţi politici, în condiţiile în care cetăţeanul trebuie să ia decizia. Evident, un astfel de subiect e la fel de pueril.

Pentru că în democraţie s-a stabilit, pentru simplificarea anumitor proceduri birocratice, delegarea de gestiune şi delegarea de sarcini. Astfel, consilierii locali decid în numele cetăţenilor care le-au acordat reprezentativitatea în Consiliul Local, tot aşa cum Adunarea Generală a asociaţiei Apa Văii Arieşului decide în numele Consiliilor Locale care şi-au delegat sarcinile în privinţa serviciilor de apă şi canalizare, prin intermediul reprezentanţilor delegaţi în Adunarea Generală.

Din păcate, politica ne invadează tot mai mult viaţa de zi cu zi… Azi, cu apa. Mâine, cine mai ştie cu ce? Din nefericire, astfel de teme de dezbatere nu reprezintă decât teme electorale de prostit lumea. În locul unor politici şi soluţii constructive, ne batem în “scăderea tarifului la apă” sau “scăderea numărului de parlamentari”. Vor fi uitate, la puţină vreme după ce trec alegerile. În schimb, clasa politică nu lansează teme reale de dezbatere cetăţenească, care să nu-şi propună amăgirea unor fraieri (că numai fraierii pot fi păcăliţi cu astfel de subiecte), ci progresul comunităţilor sau al ţării, în ansamblul ei.