Acuzații de favorizare la o unitate militară din Turda. Concursul pentru postul de psiholog, anulat

Concursul pentru ocuparea unui post de psiholog la Unitatea Militară 01381 din Turda a fost anulat, în contextul unor acuzații privind admiterea unei candidate care nu ar fi îndeplinit condițiile de studii. Sesizarea prezentată de Foaia Transilvană reclamă și lipsa de transparență a selecției, precum și diferențe de punctaj între participanți.

Unitatea Militară 01381 din Turda, județul Cluj, a comunicat anularea concursului pentru postul de psiholog stagiar-principal din microstructura cunoaștere și asistență psihologică, printr-un anunț datat 12 octombrie 2026, potrivit Foaia Transilvană.

Publicația relatează că procedura a fost contestată printr-o sesizare care pune sub semnul întrebării verificarea dosarelor și evaluarea candidaților. Acuzațiile prezentate nu sunt însă confirmate, în informațiile disponibile, prin documentele de concurs.

O candidată nu ar fi avut diploma de master solicitată

Principala acuzație vizează acceptarea în concurs a unei candidate care, potrivit autorului sesizării, nu deținea diploma de master cerută pentru ocuparea postului. Aceasta ar fi fost încă studentă în ultimul an al programului de studii.

Comisia i-ar fi validat totuși dosarul și i-ar fi permis să participe la probe. Dacă situația descrisă se confirmă, verificările trebuie să clarifice pe ce documente s-a bazat acceptarea candidaturii și dacă acestea îndeplineau cerințele anunțate.

Sesizarea reclamă și faptul că rezultatele selecției dosarelor nu ar fi fost publicate pe site-ul instituției, ceea ce ar fi limitat posibilitatea participanților de a verifica această etapă.

90 de puncte la interviu, în timp ce ceilalți ar fi primit sub 70

Potrivit aceleiași sesizări, candidata vizată ar fi obținut cel mai mare punctaj în concurs, inclusiv 90 de puncte la interviu. Ceilalți participanți ar fi primit, fără excepție, punctaje sub 70.

Diferențele de evaluare sunt invocate de autorul sesizării în susținerea suspiciunilor sale. Ele nu demonstrează, prin ele însele, favorizarea unui candidat. O asemenea concluzie ar necesita examinarea criteriilor de notare, a documentelor de evaluare și a modului în care comisia le-a aplicat.

Ce prevede articolul invocat pentru anularea concursului

Conform relatării Foaia Transilvană, anunțul de anulare invocă articolul 62 alineatul (5) din HG nr. 1336/2022, fără să detalieze deficiențele care au determinat decizia.

Prevederea reglementează două rezultate posibile ale verificărilor efectuate după suspendarea unui concurs: anularea, dacă sunt constatate deficiențe în respectarea prevederilor legale, sau reluarea procedurii, dacă verificările stabilesc că legea a fost respectată. Textul este disponibil pe Portalul Legislativ.

Anularea în baza acestei prevederi nu stabilește, singură, că toate acuzațiile din sesizare sunt întemeiate și nici nu dovedește trucarea concursului.

Ce explicații sunt necesare din partea unității militare

Rămân de clarificat natura deficiențelor constatate, documentele care au justificat admiterea candidaților și respectarea obligațiilor de publicare a rezultatelor.

De asemenea, sunt necesare informații despre eventualele măsuri dispuse în urma verificărilor. Materialul citat nu prezintă o explicație detaliată a instituției sau poziția candidatei vizate privind acuzațiile.

Publicarea acestor clarificări ar permite stabilirea motivelor concrete ale anulării și evaluarea corectă a responsabilităților în organizarea concursului.