Un nou episod tensionat zguduie scena politică locală, avându-l în prim-plan pe consilierul AUR, Attila Koloszi, și un proiect sportiv care promitea multe, dar ascundea detalii administrative cel puțin controversate. Miza? Zeci de mii de lei lunar din buzunarele cetățenilor și o structură de conducere care părea desprinsă dintr-un manual de „cum să cheltui bani publici pe persoană fizică”.
70.000 de lei pe lună pentru un singur vot
USR Turda a lansat recent un atac dur la adresa consilierului Koloszi, dezvăluind culisele statutului după care urma să funcționeze noul club de fotbal al orașului. Conform datelor prezentate, planul inițial era unul disproporționat: Primăria Turda trebuia să asigure o finanțare de aproximativ 70.000 de lei în fiecare lună, însă influența municipalității în luarea deciziilor era practic egală cu cea a unor acționari privați „ultra-minoritari”.
În termeni tehnici, deși orașul punea masa, reprezentantul municipiului în Adunarea Generală a Asociaților (AGA) avea un singur vot – exact cât oricare alt partener privat care contribuia cu sume infime prin comparație.
„Superputeri” pentru președinte: Dreptul de a anula deciziile conducerii
Cea mai frapantă prevedere a vechiului statut, semnalată de opoziție, se referea la atribuțiile președintelui clubului. Acesta ar fi beneficiat de o clauză care îi permitea să invalideze deciziile Consiliului Director sau ale AGA în cazul în care acestea nu coincideau cu viziunea sa.
Practic, mecanismele de control democratic asupra banului public ar fi fost anulate de un drept de veto absolut, transformând instituția într-o structură controlată discreționar, deși subvenționată masiv de contribuabili.
Amendamentele care au stricat „socoteala de acasă”
Planul nu a trecut însă intact de votul din Consiliul Local. Consilierii USR au intervenit prin amendamente care au recalibrat radical raportul de forțe în cadrul asociației sportive:
Pondere reală: Votul Municipiului Turda a fost majorat la 83%, reflectând proporția reală a finanțării asigurate din bugetul local.
Eliminarea dictaturii administrative: Dreptul de veto al președintelui, care îi permitea să întoarcă deciziile structurilor de conducere, a fost eliminat.
Reacții și tensiuni politice
USR Turda sugerează că supărarea afișată de Attila Koloszi (AUR) în ultima perioadă ar proveni tocmai din faptul că aceste modificări au impus un control public strict asupra fondurilor.
„Greu moment când cineva insistă ca banii publici să vină la pachet și cu control public”, au transmis reprezentanții USR pe rețelele de socializare.
Până la această oră, consilierul Attila Koloszi nu a oferit o replică oficială detaliată cu privire la acuzațiile privind structura de vot a clubului, însă subiectul promite să rămână unul fierbinte în dezbaterile publice din Turda, mai ales în contextul în care transparența utilizării fondurilor în sportul local a fost mereu un punct sensibil pentru cetățeni.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
