Accident aviatic în Florida: un avion privat cu 9 persoane la bord s-a prăbușit într-un cartier rezidențial
Conducerea Spitalului Municipal Turda ne-a transmis o solicitare de a RETRAGE fotografiile publicate în cadrul unui articol publicat la rubrica Știrea Cititorului, unde o persoană a fotografiat două angajate care aveau preocupări de ”butonare” a telefonului mobil, în timpul serviciului, în timp ce unii pacienți așteptau în frig, la Urgențe.
”Subscrisul Spitalul Municipal Turda, cu sediul în Turda, str. Andrei Mureșanu nr. 12 -16, Județul Cluj, reprezentat legal prin Manager Dr. Stanila Ovidiu Sebastian, urmare a publicarii de catre TURDA NEWS a articolului din data de 23.11.2022, ora 09:05 ( “La Urgente, la Spitalul Turda, doamnele sunt ocupate cu Tik-Tok-ul”), care contine fotografii insotite de mesaje denigratoare cu doua angajate din cadrul unitatii noastre, fara a avea consimtamantul explicit al acestora, fapt care a adus prejudicii de imagine angajatilor si spitalului prin identificarea cu usurinta a identitatii lor, avem rugamintea ca de indata, sa retrageti fotografiile din articolul publicat.
Consideram ca fotografierea si distribuirea de imagini cu angajatele noastre, fara acordul acestora trebuie sa se faca cu responsabilitate, astfel incat sa se asigure un just echilibru intre libertatea de expresie, nevoia publicului de informare si respectarea vietii private.
Cu deosebita consideratie, Manager, Dr. Stanila Ovidiu Sebastian”, este mesajul transmis de conducerea spitalului.
În urma solicitării, TurdaNews a considerat că nu poate retrage aceste fotografii, care sunt proba celor spuse de persoana respectivă, însă am luat decizia de a acoperi fețele celor două angajate. Deocamdată, conducerea Spitalului încă nu a transmis dacă cele două angajate aveau o activitate firească și normală pe telefoanele mobile sau a fost vorba despre o încălcare a unor reguli interne.
Până acum, singurele reacții ale conducerii Spitalului au fost de a ne transmite că unitatea spitalicească va face demersurile legale pentru apărarea imaginii angajatelor și solicitarea de a șterge fotografiile din cadrul articolului. Nimic despre… nemulțumirea cetățeanului și ceea ce a sesizat el.
Citește și: Replica Spitalului Municipal Turda la Știrea Cititorului: “Unitatea noastră va efectua demersurile legale necesare în vederea apărării imaginii angajaților și a spitalului”
În urma acestei solicitări, TurdaNews a luat decizia de a acoperi fețele celor două angajate, în fotografia aferentă articolului publicat la rubrica ”Știrea Cititorului”. Am considerat că fotografia trebuie să rămână, pentru că este parte a sesizării/informării, iar o cenzură în acest sens ar echivala cu o cenzură a distribuirii informațiilor de interes public. Astfel, încercăm să asigurăm un just echilibru între libertatea de expresie, nevoia publicului de informare și respectarea vieții private.
Dr stanila nu știe oare ca viata privata este la ele acasă și nu în camera de garda?
Sunt pentru scoaterea blurarii, ca n-am apucat sa le socot obrazul.
Aici nu se poate publica
Se poate publica. Însă, nu puteți aduce niște acuzații la adresa unor persoane, pe care le menționați, protejându-vă sub anonimat.
Nu ne putem noi asuma publicarea unui comentariu de acest gen, pentru că am fi noi în culpă!
Comentariul dvs a fost vizualizat, ne-ați trimis să ”cercetăm” (semn că nu aveți probe).
Mulțumim pentru înțelegere.
Problema este ca persoane care se relaxeaza in timp ce altii stau in in frig sunt tolerate ,pe cand angajati care se dedica sunt subestimati ,sau motivati sa plece din institutie…….
Imi pare rau ca imaginea Spitalului Turda are de suferit din cauza unor persoane care nu-si pot vedea de treaba.
Ce să retragă, oricum le-a văzut toată Turda deja! Stănilă ar trebui să se retragă, dacă are astfel de angajați care freacă menta…într-o unitate medicală mereu găsești ceva de făcut. Pauzele sunt pentru acasă, butoneala în timp liber pe banii lor!
Serios, ca tu la lucru nu ai pauza. 🤣
daca in acel moment doamnele respective nu aveau nimic de facut a-ti fi vrut sa se apuce sa mature pe jos? doar este unitate de stat nu privata(particulara).
apropo,este legal sa publici pe media chipurile unor persoane fara consimtamantul lor?
Activitatea de media are anumite particularități, inclusiv pe partea de GDPR.
În discuție nu intră doar dreptul unor persoane la propria imagine, ci și dreptul cetățenilor de a fi corect informați, dreptul la libera exprimare etc.
dreptul la libera exprimare se incheie cand terfelesti nejustificat niste oameni. de ce acuzatiile acelui domn sunt credibile, dar doamnele acelea sunt de condamnat? poate ele erau in pauza, dar au ales sa stea la birou, pe telefon. de ce nu s-au facut verificari sa se vada daca ele au incalcat cu ceva atributiile de munca? si cum domnul care a trimis poza spune ca asteapta afara in frig din moment ce el era inauntru? in principiu, vreau sa spun ca nu ma intereseaza, nu e domeniul meu, dar eu cred ca in general nu ar trebui sa aruncam cu atata noroi in oameni, nefondat. ca daca o mana de oameni au acces la internet si daca posteaza ceva, nu inseamna neaparat ca au si dreptate. stiti vorba aia? „Prosti, da’ multi!”. Uneori, in loc sa informam, dezinformam.
Sunt perfect de acord cu partea de terfelire!
Dar nu văd unde-i terfelirea în acest caz…
În al doilea rând: cine trebuie să facă verificări dacă s-au încălcat atribuțiile de servbiciu? Cetățeanul? Eu? Dvs?
Ce trebuie să înțelegeți dvs și oricine altcineva: la spital nu te duci de bucuros. Dincolo de investiții, contează contactul direct cu cetățeanul. Iar, de multe ori, ăsta este principalul motiv de reproș în cazul Spitalului Turda. Și nu poți ”mulțumi” oamenii prin interzicerea fotografiatului etc. Că problema rămâne, înțelegeți?!
partea de terfelire exista in comentariile postate de anumite persoane pe facebook. si, totusi cred ca in primul rand dvs trebuie sa faceti verificari atunci cand postati o stire. cu respect. 🙂
Partea de Facebook este altceva. Acele persoane pot fi sancționate ca atare. Și eu am procedat la fel, când au existat comentarii jignitoare.
Aveți dreptate cu partea de ”verificări”. În spatele fiecărui articol există așa ceva! Aici este vorba despre Știrea Cititorului, unde se trimit diverse sesizări.
Sunt ale oamenilor. Cum să verific dacă cele două doamne au făcut într-adevăr asta, dacă nu prin fotografia trimisă?! Sau cum verific dacă cineva îmi trimite că o stradă este desfundată și ne trimite poze?!
Eu zic să nu exagerăm, totuși…
Din acest motiv le solicităm celor care ne fac sesizări să ne trimită poze/videouri…
Exact…Sa vina Managerul Stanila sa ne arate Regulamentul Intern in care sunt prevazute clar,pauzele de masa,de fumat,de recreere…Ori de necesitati fiziologice…Dar oricare pauza solicita suplinirea personanului medical pentru aceste pauze,fiind vorba de SECTIA…URGENTE !!!
am intrebat deoarece nu stiu cum sta treaba in aceasta situatie,deci am incercat sa ma documentez si am gasit asa:
Dispozițiile art. 73 din Codul Civil stabilesc regula potrivit căreia ”(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.
(2) În exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a înfățișării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri.”
Chiar dacă fotografieriea unei persoane poate părea un simplu gest inofensiv, dacă este făcută într-un spațiu privat, indiferent dacă acel spațiu îi aparține ei sau altei persoane, fără acordul acesteia, este de principiu interzisă, indiferent dacă este urmată sau nu de utilizarea acelei imagini sau înregistrări.
Sigur, în situația fotografierii/utilizării imaginii unei persoane aflată într-un loc public în desfășurarea unei activități publice (artiștii care susțin un concert, sportivii care participă la evenimente culturale, sportive, etc.), de principiu, utilizarea imaginii persoanei respective, fără acordul său, nu încalcă legea, dacă nu aduce atingere reputației ori demnității sale.
Conflictele legale apar când trebuie făcută delimitarea dreptului la imagine de dreptul la liberă exprimare. Or, acest lucru nu este un exercițiu simplu și se impune a fi analizate foarte atent limitele acestor drepturi fundamentale, întrucât, ca regulă, cele două coexistă până la un punct. Astfel, atunci când, fără acordul său, se utilizează imaginea unei persoane surprinsă într-un loc public, dar în desfășurarea unei activități private, trebuie avut în vedere faptul că legea nu consacră regula conform căreia tot ce se întâmplă pe domeniul public poate fi fotografiat sau filmat. (copy/paste dintr-un articol,sa nu fiu acuzat de plagiat,sic!)
ce am inteles eu e ca totul se rezuma la interpretarea data de un judecator in eventualitatea unui proces.
sa ma corectati va rog daca gresesc.
În principiu, este corect ce ați spus.
Însă, mai trebuie să luați în calcul ceva: poza a fost făcută pentru a SESIZA ceva.