Norvegia face toaletele publice „grozave din nou”, după ce Trump a numit-o „țară de rahat”. Cum arată unele dintre cele mai frumoase
Decizia retragerii finanțării pentru clubul de fotbal Sticla Arieșul Turda a declanșat un război politic total în Consiliul Local. Reprezentanții AUR Turda lansează acuzații dure la adresa consilierilor USR, întrebându-se public ce interese se ascund în spatele dorinței acestora de a pompa, în continuare, bani publici într-o structură aflată în derivă.
„Oprirea hemoragiei financiare, o prioritate”
Într-un comunicat tăios, AUR Turda își explică votul privind retragerea din asocierea cu clubul condus de Adrian Podar, catalogând situația actuală a echipei drept una „dubioasă”. Argumentele AUR vizează managementul defectuos care a dus la excluderea echipei de seniori din Liga 3, după două neprezentări consecutive, dar și discrepanțele salariale revoltătoare.
„Nu știm ce interese au cei de la USR Turda sau ce au de câștigat, însă atitudinea lor îi descalifică. Cum să-ți dorești continuarea finanțării unui club despre care tu însuți afirmi că a risipit banii publici? Prioritatea noastră a fost oprirea acestei hemoragii. Președintele clubului avea pretenția la un salariu de 9.000 de lei net pe lună, în timp ce banii cuveniți juniorilor nici nu mai ajungeau la ei”, declară reprezentanții AUR.
Salvarea juniorilor, dincolo de jocurile politice
În timp ce seniorii au părăsit scena fotbalistică prin ușa din dos, AUR subliniază că s-au luat măsuri pentru ca performanța tinerilor sportivi să nu fie afectată. Juniorii U19 și U17, aflați pe locul 1 în seriile lor, au primit plățile în avans pentru deplasări și organizare până la finalul campionatului.
„Logica ne îndrumă să găsim o soluție nouă din vară. Actualul club este obligat prin regulament să retrogradeze în Liga 5, lucru pe care cei de la USR probabil nu îl știu, fiind nedocumentați. Noi am securizat activitatea copiilor, separând-o de colapsul provocat de actuala conducere a clubului”, mai precizează formațiunea politică.
Întrebări incomode pentru USR și Ciprian Rigman
AUR Turda nu menajează opoziția și ridică semne de întrebare asupra legăturii dintre consilierii USR și conducerea clubului. Într-un atac direct la adresa liderului USR Turda, aceștia cer explicații în numele părinților care nu mai vor ca taxele lor să ajungă în buzunarele private ale managementului clubului.
„Domnule Rigman, erați mufat la acești bani, dumneavoastră sau cineva din anturaj?”
„Cu ce v-a convins domnul Podar să-l susțineți, ca să facă ce vrea cu banii municipalității, în mod discreționar?”
Conform AUR, poziția USR este considerată „aberantă” și lipsită de logică managerială: „Mai întâi stopezi cheltuirea eronată a banilor, apoi aplici măsuri. Susținerea unui ‘club-fantomă’ în detrimentul unei soluții sănătoase pentru copii ridică mari suspiciuni.”
„AUR nu a avut interese, USR a votat și taxele mai mari”
În încheierea comunicatului, AUR Turda ține să precizeze că niciun membru al partidului nu a făcut parte din conducerea Sticla Arieșul și nu are niciun beneficiu de pe urma acestei decizii, acționând strict pe baza „logicii elementare”.
Totodată, aceștia le reamintesc cetățenilor contextul politic local: „Cetățenii trebuie să știe cine sunteți: cei care ați votat majorarea aberantă a taxelor locale (unde AUR a votat ‘Împotrivă’) și cei care vreți să aruncați banul public în buzunarul domnului Podar. Restul e can-can”, conchid reprezentanții AUR Turda.
