Scena politică locală explodează după ce președintele AUR Turda, consilierul local Adrian Nap, a lansat o replică extrem de dură la adresa acuzațiilor de incompatibilitate lansate de USR. Într-o luare de poziție publică, însoțită de documente oficiale, Nap desființează retorica opoziției, catalogând-o drept o „dezinformare în stilul caracteristic unor copilași neputincioși” și acuză USR de dublu standard și ipocrizie politică majoră.
„Nu există nicio decizie ANI. USR se crede și judecător, și instanță”
Liderul AUR a ținut să clarifice din start din punct de vedere juridic situația sa, demontând acuzațiile potrivit cărora ar fi fost demascat sau forțat de lege să se retragă:
„NU există nicio decizie a ANI privind vreo incompatibilitate în care să mă aflu sau în care m-am aflat. Este doar «decizia» USR Turda, căruia îi place să fie și judecător și instituție de condamnare și de toate. Sunt «apă de ploaie», asemeni deputatului Ciprian Rigman, care de doi ani n-a făcut nimic concret pentru turdeni, în afara faptului că și-a luat o nouă mașină.”
Documentele care încurcă narațiunea USR: Au votat proiectul și au avut propriul „incompatibil” propus
Pentru a-și susține afirmațiile, Adrian Nap a prezentat extrase din Hotărârea de Consiliu Local (HCL) nr. 68 din 30 aprilie 2026 și procesul-verbal al ședinței respective. Din aceste documente reies detalii care pun într-o lumină cu totul nouă acțiunile opoziției:
Votul secret: Numirea lui Adrian Nap ca membru supleant în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda s-a făcut prin vot secret, proiectul fiind adoptat inclusiv cu votul consilierilor USR. „Ar fi votat ei o ilegalitate? La acel moment nimeni nu a sesizat nimic”, punctează Nap.
Propria propunere a USR: În cadrul aceleiași ședințe, USR Turda l-a propus pentru exact aceeași funcție pe Florin Țifui, care deține și el o funcție de conducere în partid. Acesta a pierdut însă la vot (obținând doar 9 voturi pentru și 11 împotrivă). Nap subliniază că, dacă ar fi câștigat, propunerea USR s-ar fi aflat exact în aceeași situație pe care astăzi o reclamă ca fiind ilegală.
Demisia a fost depusă cu 11 zile ÎNAINTE de scandalul public
O altă piesă centrală a apărării liderului AUR este documentul oficial de demisie, înregistrat la Consiliul Local Turda sub nr. 98 în data de 15 mai 2026.
Nap demonstrează astfel că și-a depus demisia cu 11 zile înainte ca USR să emită comunicatul de presă prin care își aroga meritul retragerii sale. Consilierul a explicat că decizia a fost luată preventiv, în urma unor discuții cu specialiști în drept, și că în tot acest interval nu a participat la nicio ședință a CA și nu a influențat managementul spitalului.
Contraatacul: Șeful USR Câmpia Turzii, membru în CA-ul Spitalului Municipal Câmpia Turzii
Cea mai grea acuzație adusă de Adrian Nap vizează ceea ce el numește „absurdul și ipocrizia useristă”. Pentru a demonstra dublul standard al opoziției, președintele AUR a publicat HCL nr. 267 din 19 decembrie 2024, emisă de municipiul vecin, Câmpia Turzii.
Conform documentului oficial, din Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal „Dr. Cornel Igna” Câmpia Turzii face parte, ca membru titular, nimeni altul decât Gavrilă Mureșan-Pop, președintele USR Câmpia Turzii.
„Acolo se poate?! Sau la USR e «voie» cu incompatibilitățile pe care mi le reproșați mie? Dacă sunt atât de corecți, de ce la Câmpia Turzii nu e nicio problemă? Este doar o obsesie a binomului Rigman & USR pentru persoana mea, însă o vorbă din popor spune că de ce ți-e frică nu scapi!”, a încheiat Adrian Nap.
Prin această replică solidificată în documente, liderul AUR mută presiunea pe umerii USR, lăsând deschisă întrebarea de ce regulile de integritate clamate la Turda nu se aplică și pentru liderii propriului partid din localitățile învecinate.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
