Municipiul Turda este scena unei dispute aprinse în acest weekend, pe fondul căderilor masive de zăpadă. În timp ce Domeniul Public Turda (DPT) raportează intervenții masive și o luptă continuă cu nămeții pe zeci de străzi, reprezentanții USR Turda acuză autoritățile de „cifre cosmetizate” și susțin că orașul este, în mare parte, blocat.
Iarna și-a intrat în drepturi la Turda, dar odată cu zăpada au apărut și polemicile administrative. Sâmbătă, 10 ianuarie, diferența dintre comunicatele oficiale și relatările din teren a stârnit confuzie în rândul cetățenilor.
Domeniul Public Turda: „Activitatea continuă susținut”
Potrivit unui comunicat oficial emis de Domeniul Public Turda, pe o pagină de Facebook pe care au făcut-o azi, echipele de deszăpezire au lucrat la foc continuu în ultimele 24 de ore. Instituția subliniază că se intervine conform „Planului de intervenții pe timp de iarnă” aprobat de autorități (însă acest „plan” nu este public, nefiind cunoscut de turdeni) .
Lista străzilor pe care DPT susține că s-a intervenit recent este extinsă și include artere importante, dar și străzi secundare:
- Zone centrale și cartiere: Cheii, Panait Cerna, Traian, Crișan, Clujului, Zona Salina Durgău, Micro 2 și 3.
- Intervenții specifice: Pe străzile Primăverii și Poiana s-a acționat cu autocamioane dotate cu lamă, iar în zonele greu accesibile (str. Romană, Cetatea Romană) s-a acționat manual.
- Material antiderapant: S-a împrăștiat sare și material antiderapant pe străzi precum Cloșca, Călărași și Cocoșului.
De asemenea, Domeniul Public face un apel la spiritul civic, reamintind turdenilor obligația legală de a-și curăța trotuarele din dreptul proprietăților.
USR Turda: „Cifre cosmetizate vs. realitatea din teren”
La polul opus, USR Turda a reacționat dur, publicând imagini realizate sâmbătă, la 48 de ore de la ninsoare, care contrazic optimismul autorităților. Opoziția susține că cifrele vehiculate de angajați ai DPT – 300 de tone de sare și 35 de tone de nisip – nu se regăsesc în starea drumurilor.

USR a punctat patru zone critice unde susțin că intervenția a fost sublimă, dar lipsește cu desăvârșire:
- Cartierul Poiana: Deși DPT susține că a intervenit cu lame, USR afirmă că zona este „sub zăpadă, fără vreo urmă de utilaj”.
- Zonele Micro și Primăverii: Descrie ca fiind „aruncate în uitare”, contrazicând lista de intervenții a DPT.
- Zona Centrală: Zăpada este descrisă ca „stăpân absolut”.
- Băile Sărate: Nicio urmă de lamă sau material antiderapant.
„Dincolo de cifre cosmetizate, realitatea e dureroasă. Poate s-a intervenit doar pe arterele principale (și poate în câteva sezoane…), căci astăzi am trecut prin cartiere și am constatat dezastrul,” se arată în comunicatul USR.
Concluzia: Cetățeanul, prins la mijloc
Discrepanța majoră dintre cele două comunicate – în special referitor la cartierele Poiana și Primăverii, menționate de ambele tabere cu versiuni opuse – ridică semne de întrebare. Rămâne la latitudinea turdenilor să valideze realitatea din fața casei: au văzut sau nu lamele de deszăpezire?


Norvegia face toaletele publice „grozave din nou”, după ce Trump a numit-o „țară de rahat”. Cum arată unele dintre cele mai frumoase













Nu aducea un plus articolului daca ati fi verificat fizic acele locatii mentionate de ambele parti, incat sa fie clar care a vorbit prostii si care nu? Ca pozele puse de facebook de cele doua parti le fac un deserviciu doar lor, nu si celorlati?
au dreptate cei de la usr…..sunt strazi in micro 3 care nu au vazut „lama” sau material antiderapant