Liderul suprem al Iranului amenință SUA cu un răspuns „fără restricții geografice” în cazul unui nou atac
Primăria/Municipiul Turda a fost obligată să facă publică lista zonelor de supraveghere cu camere video din oraș, într-un proces cu jurnalistul Horea Hudrea.
”Obligă pârâtul să comunice reclamantului locația exactă a celor 60 de zone supravegheate video, din Municipiul Turda, supraveghere asigurată prin intermediul rețelei video, gestionată de operatorul de date cu caracter personal, Municipiul Turda. Respinge cererea reclamantului cu privire la obligarea pârâtului la plata daunelor morale, ca fiind neîntemeiată. Obliga pârâtul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.”, este decizia Tribunalului Cluj, ca primă instanță, decizie care nu este definitivă.
Inițial, jurnalistul de la PoliticăȘiPutere s-a adresat instituției respective pentru a i se comunica lista cu locațiile camerelor de supraveghere, însă Primăria Turda a refuzat să-i pună la dispoziție această informație, ulterior Horea Hudrea acționând în instanță Municipiul Turda.
”Potrivit unor surse jurnalistice, persoane din conducerea Primăriei Turda au avut un acces nerestricționat la rețeaua de supraveghere video a orașului, prin acest instrument fiind urmărite deplasările unor persoane din conducerea Poliției Turda și chiar magistrați și competitori politici. Informația nu a fost confirmată oficial iar autoritățile locale au precizat într-un răspuns că accesul la rețeaua de supraveghere video a orașului este făcută în mod legal, în baza unui regulament.
Municipalitatea a admis însă că nu a marcat fiecare zonă corespunzător cu normele europene GDPR și a insistat cu privire la faptul că e suficient faptul că la intrarea și ieșirea din oraș este amplasată inscriția că localitatea e supravegheată video.
În plus, administrația locală a refuzat să precizeze locația exactă a zonelor supravegheate video și a invocat rațiuni de securitate și ordine publică. Primăria Turda a susținut că nu poate comunica locația exactă a camerelor de luat vederi deoarece prin intermediul camerelor video supraveghează traficul de droguri din Turda și folosirea armelor în spațiile publice. Aberațiile funcționarilor publici au fost respinse de Tribunalul Cluj.”, a relatat jurnalistul, pe siteul său.
