Dezbaterea privind modernizarea Parcului Central din Câmpia Turzii continuă să genereze reacții aprinse în spațiul public, chiar și după ce opțiunile administrative au fost deja trasate. Recent, proiectul de renovare a devenit terenul unei dispute de viziuni între liderii opoziției locale. Marian Morar, consilier local și președinte al filialei AUR Câmpia Turzii, a criticat public deciziile care au condus la situația actuală, propunând o alternativă low-cost, în timp ce președintele PSD Câmpia Turzii, Avram Gal, a reacționat cu un apel la realism politic și la respectarea votului exprimat de cetățeni.
Proiectul de modernizare a Parcului Central a stârnit numeroase controverse în comunitate, în special din cauza costurilor ridicate și a modificărilor peisagistice, care au inclus tăierea unor arbori și reconfigurarea zonei verzi. Declarațiile celor doi lideri politici locali, publicate pe rețelele de socializare, scot la iveală două abordări complet diferite privind gestionarea patrimoniului public și interpretarea voinței electoratului.
Viziunea AUR: Consultare publică și un buget estimat la 200.000 de euro
Liderul AUR Câmpia Turzii, Marian Morar, susține că proiectul actual nu reflectă dorințele reale ale comunității și spune că ar fi propus o variantă de reamenajare mult mai ieftină și mai conservatoare din punct de vedere ecologic și istoric. Acesta pune accentul pe democrația participativă și pe reducerea cheltuielilor bugetare.
„În primul rând aș fi făcut o consultare publică prin care puteam afla ce-și doresc oamenii din oraș și, în funcție de preferințele majorității dintre ei, se decidea felul și forma în care să fie renovat”, a explicat Marian Morar, într-un mesaj adresat locuitorilor.
Consilierul local a detaliat și modul în care ar fi gestionat concret lucrările de modernizare, militând pentru păstrarea elementelor identitare ale parcului:
„Eu aș fi preferat o renovare mai puțin costisitoare în care aș fi păstrat brazii sănătoși și categoric monumentul eroilor… Renovarea aleilor și a fântânii arteziene cu elemente moderne, schimbarea băncilor cu unele ergonomice și moderne plus schimbarea sistemului de iluminat. Toate astea nu ar fi costat mai mult de 200 de mii de euro dacă se foloseau materiale de cea mai bună calitate și ar fi rezultat un parc așa cum își doreau oamenii din Câmpia Turzii.”
Reacția PSD: „Democrația înseamnă să asculți vocea oamenilor prin vot”
Replica la propunerile venite din tabăra AUR a sosit rapid din partea liderului social-democrat din Câmpia Turzii, Avram Gal. Acesta a adoptat o poziție mult mai pragmatică, subliniind că rezultatul scrutinului local reprezintă verdictul suprem în fața oricăror proiecte alternative propuse ulterior de partidele care nu au câștigat majoritatea.
Gal consideră că dezbaterile post-electorale despre „ce s-ar fi putut face” sunt tardive și că partidele de opoziție trebuie să își asume propriile eșecuri în a convinge electoratul.
„Eu cred că mesajul transmis de oameni prin vot trebuie respectat. Acum nu mai contează ce credem noi sau ce ne-am fi dorit, ci ceea ce au decis cetățenii. Democrația înseamnă să asculți vocea oamenilor. Dacă nu am primit încrederea lor, este momentul să analizăm unde am greșit, să fim mai aproape de problemele reale ale comunității și să venim cu soluții concrete, nu cu scuze”, a punctat Avram Gal.
Președintele PSD a concluzionat că evaluarea partidelor se va face strict pe baza activității viitoare: „La următoarele alegeri, oamenii vor aprecia faptele, implicarea și seriozitatea.”
Între promisiuni alternative și realitatea urnelor
Schimbul de replici de la Câmpia Turzii reflectă o falie conceptuală în opoziția locală. Pe de o parte, AUR mizează pe o retorică a protejării banului public și a conservării spațiilor verzi tradiționale, încercând să capteze nemulțumirea cetățenilor afectați de șantierul din centrul orașului. Pe de altă parte, PSD alege să valideze procesul democratic și să își canalizeze eforturile spre reorganizare internă, evitând să conteste direct oportunitatea unui proiect deja demarat și girat indirect prin votul majorității de către actuala administrație, chiar dacă în trecut l-au criticat și ei.
În timp ce lucrările la Parcul Central s-au finalizat, rămâne de văzut în ce măsură argumentul „economiei de 200.000 de euro” adus de Marian Morar sau pragmatismul asumat de Avram Gal vor reuși să reseteze opțiunile politice ale locuitorilor din Câmpia Turzii în următorii ani.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
