Mesajul ministrului Educației după prima săptămână de mandat: școli mai sigure și mai autonome. Ce schimbări își propune Sorin Costreie
Ședință cu scântei astăzi în Consiliul Local Turda! Timp de zeci de minute, aleșii locali s-au contrat dur pe marginea unui proiect de hotărâre care vizează retragerea Municipiului Turda din asocierea cu clubul de fotbal Sticla Arieșul Turda. Într-un peisaj dominat de suspiciuni de management defectuos și spectrul unor datorii istorice, taberele politice s-au împărțit radical: între „măsuri de precauție” și dorința de a pompa în continuare bani publici într-o entitate aflată în pragul colapsului.
Primarul Cristian Matei: „Trebuie să ne luăm măsuri de precauție!”
Edilul Cristian Matei a prezentat o perspectivă sumbră asupra situației actuale de la club. Acesta a dezvăluit că municipalitatea a fost deja arsă în trecut, primind recent un document de la instanță legat de un fost club de fotbal (înființat de fostul primar Tudor Ștefănie), ale cărui datorii acumulate trebuie acum achitate de primărie pentru închiderea asociației.
„S-a ajuns într-o situație în care echipa a fost exclusă din Liga 3 și există suspiciuni serioase privind managementul prost. Nu putem lăsa primăria expusă la plata unor datorii pe care nu le-a controlat”, a declarat primarul. Matei a subliniat că oricare consilier putea cere detalii despre cheltuieli, dar nimeni nu a făcut-o până acum. Mai mult, acesta a dat asigurări că baza sportivă va fi prioritizată pentru copii și juniori, anunțând că lucrările la noua bază cu teren sintetic și nocturnă vor fi finalizate chiar în acest an.
Contre politice: Acuzații de lipsă de transparență vs. realități juridice
Florin Țifui (USR) a deschis focul, acuzând că în Consiliul Local nu s-au prezentat niciodată detalii despre modul în care au fost cheltuiți banii publici. Țifui a încercat să arunce vina pe consilierul Paul Năstase (PNL), membru în AGA asociației. Replica lui Năstase a fost însă promptă: „Nu puteam interveni decât în baza mandatului primit de la Consiliul Local. Executivul asociației era Comitetul Director, nu AGA.”
De cealaltă parte, Horea Hudrea (PSD) a recunoscut gravitatea situației, precizând că retragerea este o „formă de protecție juridică”. Potrivit acestuia, asocierea actuală obligă municipalitatea să vireze lunar 100.000 de lei în conturile clubului, indiferent de managementul defectuos. „Se desfășoară un audit, dar cu mari dificultăți pentru că nu se pun documente la dispoziție. Este o dovadă clară că trebuie să ne retragem”, a explicat Hudrea, lăsând deschisă posibilitatea înființării unui club municipal multisport în viitorul apropiat.
Soarta juniorilor, asigurată
În ciuda tensiunilor, Kolozsi Atilla (AUR) a adus o veste liniștitoare pentru micii fotbaliști: copiii și juniorii nu vor fi afectați imediat de această ruptură. Cheltuielile pentru arbitraje și organizare au fost achitate în avans, astfel încât activitatea competițională a acestora să poată continua chiar și după sistarea finanțării lunare către asociație.
Vot paradoxal: USR și PSD vor să finanțeze un club fără echipă de seniori?
Momentul cel mai surprinzător al ședinței a fost însă votul final. Deși s-a discutat intens despre lipsa de documente, auditul blocat și excluderea echipei din campionat, consilierii USR și PSD au votat ÎMPOTRIVA retragerii municipalității din asociație. Practic, aceștia au susținut ideea ca Sticla Arieșul Turda să primească în continuare 100.000 de lei lunar din banii turdenilor, deși echipa de seniori a fost retrasă din activitate, iar clubul este, în mare parte, nefuncțional.
Proiectul de retragere marchează finalul unei ere controversate pentru fotbalul turdean, lăsând în urmă întrebări grele despre responsabilitatea cheltuirii banului public și viitorul infrastructurii sportive din oraș. Va reuși Turda să reconstruiască sportul pe baze sănătoase sau va rămâne blocată în „fantomele” trecutului? Rămâne de văzut.
