Așa după cum TurdaNews v-a anunțat în exclusivitate, fiind singurul organ de media prezent la ședința extraordinară în care s-a introdus pe ordinea de zi proiectul de hotărâre privind alegerea viceprimarului la Turda, ieri a eșuat tentativa de alegere a unui viceprimar, după ce niciunul dintre candidați nu a reușit să adune voturile necesare.
Evident, prima întrebare simplă care se pune este: și atunci de ce s-a introdus proiectul de hotărâre pe ordinea de zi?! Mai ales că a fost promovat ad-hoc, chiar în ședință, în timp ce în sală erau prezenți parlamentari de la USR și AUR, lucru mai rar întâlnit la o ședință obișnuită a Consiliului Local Turda.
Din informațiile noastre, au existat unele discuții privind susținerea lui Adrian Nap, după ce acesta ar fi dat asigurări că are ”majoritatea” necesară. Cei de la USR Turda au transmis, cu circa o oră înainte de începerea ședinței, că au ”picat” înțelegerile cu PNL, pentru formarea unei majorități. Dar nu a spus nimic despre o posibilă alianță cu AUR sau PSD, ori cu ambele.
- Citește și: USR Turda anunță că negocierile cu PNL-ul au căzut. Va susține o alianță cu AUR și PSD?!
La ora la care era programată ședința Consiliului Local (atenție: pe ordinea de zi NU FIGURA, inițial, vreun proiect pentru alegerea viceprimarului!), în sala de ședințe se aflau, ca participanți, deputatul USR Ciprian Rigman (președintele USR Turda), senatorul USR Ciprian Rus (membru al conducerii județene a USR), senatorul AUR Cristian Șipoș (președintele AUR Cluj) și consilierul județean AUR Alexandru Petaca. Ceea ce era, cum am precizat, o prezență care mai degrabă intră în categoria ”neobișnuită”.
Conform discuțiilor de culise, Adrian Nap (AUR) urma să fie ales viceprimar. Iar acest lucru se vedea din modul în care comunicau non-verbal cei de la AUR, în mod special. De menționat și faptul că lipseau de la ședință 4 consilieri locali, câte unul de la fiecare forță politică (AUR, USR, PSD și UDMR, acesta din urmă anunțând la constituirea forului deliberativ local că va face parte din grupul politic al PNL). Deci, rămâneau 17 consilieri locali (AUR – 5, PNL – 5, ADU/USR – 4, PSD – 3), în condițiile în care pentru alegerea unui viceprimar era nevoie de 11 voturi. Pe ce se baza, totuși, Nap?! Până la această oră, deși a fost oarecum ”centrul atenției”, nu a avut nicio reacție publică. Deși alții au avut…
La vot, a ieșit cum v-am anunțat: Nap a avut doar 7 voturi favorabile și 7 ”împotrivă”, plus 3 voturi ”nule”. Dincolo de zvonurile care circulă pe seama voturilor ”nule”, că Nap și Kolozsi n-au înțeles expresia ”semne distinctive” (în sensul că nu aveau voie să facă vreun semn distinctiv pe buletinul de vot), iar în momentul votului au pus și un punct, care a dus la anularea propriilor voturi, rămân cele 7 voturi ”împotrivă”. Adică, suficiente cât Nap să nu poată ajunge viceprimar! Cu alte cuvinte, a fost un eșec total! Și revine întrebarea: pe ce se baza Nap și AUR, când afișau siguranța că Nap va ajunge viceprimar?! Oricum s-ar privi lucrurile, este un eșec politic major pentru Nap, o ocazie ratată cu care este posibil să nu se mai întâlnească în acest mandat. Pentru că ”negocierile” sale (ca să nu facem referire la pregătire) au dus la acest eșec…
După acest eșec pentru alegerea viceprimarului, consilierul local Kolozsi Atilla (AUR) și consilierul local Adonis Baba (PSD) au avut unele poziții publice, cu privire la ceea ce s-a întâmplat.
Kolozsi Atilla a transmis: ”Nu vă bucurați, lupta nu s-a încheiat! Am pierdut o bătălie, dar războiul continuă”. Am pus noi cratima în text, ca să nu siluim la fel de mult limba română, precum o face consilierul local cu studii de șoferie și care visează că ”va conduce Turda”. Asta după ce, așa cum am spus, n-ar fi fost în stare să-și exprime, în conformitate cu precizările secretarului general, propriul vot!
În schimb, Adonis Baba a fost mult mai direct și a acuzat ”alianța instabilă AUR-PNL” de o ”lovitură de stat”, care a eșuat ”lamentabil”.
Eșecul alegerii unui viceprimar vine tocmai după ce, nu cu multe zile în urmă, tratam exact acest subiect, adică de ce alegerea viceprimarului e atât de dificilă la Turda?! Și erau multe argumente care indicau mai degrabă spre o imposibilitate, decât spre o posibilitate…
Dincolo de asta, se pune întrebarea firească: ce se întâmplă acum?! Nap a eșuat! Practic, și-a tras singur un glonț în picior, cu insistența pentru a prinde funcția de viceprimar, dublată de incapacitatea de a face un joc politic care să-i fie favorabil. Eșecul său l-ar putea scoate din joc pe viitor. Este posibil ca, cel puțin pentru o perioadă, nici să nu se mai pomenească de acest subiect, în condițiile în care nu se poate forma acea majoritate de minim 11 voturi care să dea un viceprimar. Nu este exclus ca negocierile/discuțiile să meargă într-o altă direcție. Posibil spre candidatul Gabriela Russu, de la PSD, care a reușit să adune cele mai multe voturi în plus, față de cele ale propriilor colegi de partid care erau în sală, deși nu cred că a purtat discuții concrete în acest sens. Ori, asta poate indica ceva… Un semnal din spatele perdelei urnei de vot (vă reamintesc că votul este secret), care ar putea fi tradus în ceva de genul ”mai bine ea, decât Nap”. Vom vedea…
