Un profesor de sport din Cluj-Napoca a fost condamnat definitiv la plata unei amenzi penale de 1.800 de lei, după ce a agresat un elev de clasa a IV-a în timpul unei ore de educație fizică. Pe lângă amendă, dascălul trebuie să-i achite băiatului și 2.000 de lei drept despăgubiri morale. Sentința a fost pronunțată vineri, 11 iulie 2025, de Curtea de Apel Cluj.
Conform anchetatorilor, incidentul a avut loc pe 16 septembrie 2021, în curtea unui liceu din Cluj-Napoca. În timpul orei de sport, elevii jucau „jocul cu maioul„, unde cine pierdea maioul era eliminat. Elevul în cauză a încercat să trișeze, ascunzându-și maioul pentru a nu fi scos din joc.
După ce profesoara clasei i-a atras atenția de două ori fără succes, a intervenit profesorul de sport de la clasa vecină. Acesta l-a acuzat pe băiat de trișat. Când elevul a replicat că „toată lumea trișează” și că nu-i pasă, profesorul s-a enervat și i-a cerut să se așeze pe bancă. Potrivit mărturiilor din dosar, în momentul în care elevul a aruncat maioul și s-a îndreptat spre bancă, profesorul l-a prins pe sub brațe și de umeri și l-a trântit pe bancă, la o distanță de 1-2 metri. După ce l-a forțat să se așeze, l-ar fi apucat de ceafă și ar fi ridicat mâna să-l lovească, fiind oprit de o colegă care i-a spus: „oprește-te”.
„Inculpatul, profesor de educație fizică și sport în cadrul Liceului Teoretic (…), care în data de 16.09.2021, în intervalul orar 12.00-13:00, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a prins de sub braț și din zona umerilor și l-a trântit pe minorul pe o banca din curtea școlii și totodată l-a prins pe același minor de gât din zona cefei, cauzându-i persoanei vătămate minore leziuni traumatice apreciate ca necesitând un număr de 1-2 zile de îngrijiri medicale.”, au precizat cei de la judecătorie.
Imediat după incident, băiatul a izbucnit în plâns. A fost condus la poarta școlii de profesoara clasei, care i-a comunicat tatălui că fiul său plângea deoarece fusese prins trișând. Însă, urmele vizibile de pe corpul copilului și comportamentul său schimbat i-au determinat pe părinți să solicite explicații amănunțite și, ulterior, să depună o plângere oficială.
„Doamna profesor (…) stătea pe bancă împreună cu domnul profesor (…) şi butonau telefoanele. Când mi-a atras atenţia domnul profesor (…), mi-a spus că trişez. Eu i-am răspuns că toată lumea trişează.
Urmare la afirmaţia mea, domnul profesor s-a enervat, mi-a cerut să merg să mă aşez pe bancă, moment în care i-am răspuns că nu îmi pasă, am aruncat maieul pe jos şi am vrut să mă îndrept spre bancă.
Atunci domnul profesor s-a enervat şi mai tare, a venit la mine, m-a ridicat în braţe, practic de subţiori şi de zona umerilor, după care m-a trântit pe bancă, care se afla la o distanţă de 1-2 m de noi.
După ce m-a trântit pe bancă, m-a prins cu o mână de zona cefei ridicând cealaltă mână cu intenţia de a mă plesni, însă în acel moment a intervenit doamna şi l-a oprit, spunându-i: „opreşte-te”.
În acel moment, eu m-am speriat şi m-am apucat de plâns. Profesorul a început să mă certe spunându-mi că sunt de la casa de copii şi că dacă vrea mă atârnă de şcoală.”, a spus declarat elevul în cauză.
Tatăl copilului a povestit că și-a găsit fiul plângând, cu urme roșii vizibile pe gât și umeri. Acasă, părinții au fotografiat leziunile și l-au dus pe băiat la Institutul de Medicină Legală (IML). Certificatul medico-legal a confirmat că minorul a suferit leziuni care au necesitat 1-2 zile de îngrijiri medicale.
În apărarea sa, profesorul a declarat în fața instanței că nu l-a trântit pe elev. El a susținut că a încercat doar să-l îndepărteze pe băiat de pe el, deoarece acesta l-ar fi apucat cu putere de brațe. Profesorul a mai afirmat că l-a așezat „frumos” pe bancă și că nu ar fi avut cum să-l arunce, având în vedere că elevul era mai robust.
Totuși, declarațiile martorilor prezenți la fața locului nu se suprapun în totalitate. Unii susțin că profesorul l-a ridicat efectiv pe copil și l-a trântit, în timp ce alții afirmă că acesta doar l-a tras de tricou și l-a condus spre bancă. Această discrepanță complică stabilirea exactă a evenimentelor.
„Doamna profesoară i-a atras atenția de două ori, iar a doua oară, i-a răspuns înapoi și a fost obraznic ”Ce căcat, fac ce vreau!” M-am ridicat de pe bancă, m-am dus spre copil cu intenția de a-i arăta cum se prinde acel maiou.
Când m-am apropiat de el, în momentul respectiv a avut o criză de nervi și m-a prins cu ambele brațe de mâinile mele, în zona bicepsului.
În acel timp, nu am făcut altceva decât să îl dau jos de pe mine, pentru că m-a prins foarte tare, l-am apucat cu ambele mâini din zona umerilor și am încercat să-l duc să stea jos pe bancă, să se calmeze. Precizez că nu l-am trântit, nu l-am azvârlit, nu l-am aruncat.”, a declarat profesorul în apărarea sa!
