Tribunalul Cluj a admis solicitarea procurorilor DNA de arestare preventivă pentru 30 de zile a șase suspecți cheie într-un dosar de corupție ce vizează contracte de modernizare a drumurilor județene. Ancheta, care a beneficiat de interceptări desfășurate pe parcursul a doi ani, scoate la iveală un prejudiciu uriaș și acuzații grave de luare de mită și abuz în serviciu.
Interceptări timp de doi ani și un prejudiciu record
Procurorii DNA Cluj au monitorizat timp de 24 de luni activitatea funcționarilor din cadrul Consiliului Județean (CJ) Bistrița-Năsăud implicați în gestionarea contractelor de infrastructură. Probele strânse au condus la reținerea și ulterior arestarea preventivă a șase persoane: Florin Moldovan (administrator public), Ciprian Ceclan (originar din Câmpia Turzii), Victor Poienar, Iacob Larionesi, Vasile Cîrceie și Sergiu Baba, menționează bistriteanul.ro.
Acuzațiile oficiale includ:
Luare și dare de mită;
Complicitate la abuz în serviciu;
Nereguli în atribuirea contractelor publice.
Punctul central al dosarului este un contract de modernizare a unor drumuri județene, estimat inițial la 120 de milioane de lei. În urma expertizei realizate de specialiștii DNA, s-a constatat că proiectul ar fi fost supraevaluat de trei ori, valoarea reală a lucrărilor fiind de doar 40 de milioane de lei.
Apărarea invocă o „eroare de interpretare” a legii
De cealaltă parte, avocații celor arestați resping acuzațiile și susțin că întreg dosarul se bazează pe o neînțelegere a legislației privind achizițiile publice. Apărarea lui Florin Moldovan a atacat deja decizia Tribunalului Cluj, miza fiind mutată la Curtea de Apel.
„Din punctul meu de vedere suntem nevinovați. E o interpretare eronată a Legii achizițiilor publice și nu există un prejudiciu, că cineva și-ar fi însușit sume de bani. Întreaga acuzare se bazează pe un raport întocmit de specialiștii DNA, asupra căruia planează serioase elemente de necunoaștere a prevederilor legale”, a declarat avocatul administratorului public.
Conform apărării, comunicările vizate de procurori s-ar fi desfășurat prin intermediul platformei SEAP, ceea ce ar exclude, în opinia lor, caracterul ocult al tranzacțiilor.
Decizia instanței: Pericol pentru ordinea publică
În ciuda argumentelor aduse de avocați, magistrații Tribunalului Cluj au considerat că probatoriul administrat este suficient de solid pentru a justifica privarea de libertate. Decizia de arestare preventivă subliniază gravitatea faptelor și impactul major asupra bugetului public.
Cei șase rămân în arest pentru următoarele 30 de zile, în timp ce investigațiile continuă pentru a stabili circuitul complet al banilor și implicarea altor eventuale părți.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
