Ședința extraordinară de îndată a Consiliului Local Turda din data de 6 iulie 2026 s-a transformat într-o adevărată arenă de dispute cu puternic iz electoral. Pe ordinea de zi s-a aflat un proiect de hotărâre extrem de controversat, inițiat de primarul Matei Cristian Octavian, care viza aprobarea unui nou regulament pentru desfășurarea activităților de jocuri de noroc pe raza municipiului.
Deși discuțiile s-au întins pe parcursul mai multor minute în contradictoriu, rezultatul final a adus o răsturnare de situație: proiectul a picat la vot, ceea ce înseamnă că status-quo-ul se menține, iar sălile de jocuri de noroc din Turda vor funcționa în continuare fără nicio reglementare sau taxă suplimentară la nivel local.
Interdicție totală vs. Monitorizare strictă: Argumentele din spatele scandalului
Discuțiile au fost deschise de consilierul Marius Riter (USR), care a solicitat ferm scoaterea proiectului de pe ordinea de zi. Acesta a acuzat că noul regulament propus de executiv este „doar o iluzie” care nu face altceva decât să mențină jocurile de noroc în oraș sub pretextul creșterii taxelor, bani luați, în opinia sa, de la cei mai vulnerabili cetățeni.
„Soluția corectă este interzicerea lor totală. Câmpia Turzii a avut curajul să le interzică. Dacă noi nu facem la fel, Turda va deveni automat refugiul dependenților de acolo, care vor migra aici pentru a-și alimenta adicția”, a avertizat Riter, făcând apel la deblocarea unui proiect mai vechi al USR ce viza facilități pentru zona industrială și afacerile „curate”.
În replică, tabăra susținătorilor proiectului a mizat pe argumente de ordin psihologic și de control. Consilierul Horea Hudrea (PSD) a catalogat poziția USR drept „doar o opinie politică”, argumentând că specialiștii (psihologii și psihiatrii) recomandă restricționarea și monitorizarea fenomenului, nu ascunderea lui sub preș.
„Dacă le interzicem total, acest fenomen nu mai poate fi nici controlat, nici monitorizat, nici cercetat de specialiști. Monitorizarea este cea mai bună soluție”, a declarat Hudrea.
Apeluri la moralitate și „ghidaj” electoral
Tensiunea a crescut în momentul în care consiliera Gabriela Blăniță (USR) a invocat Codul Administrativ și jurământul depus de aleși în 2024, reamintindu-le colegilor că trebuie să acționeze exclusiv în interesul turdenilor, care își doresc, de fapt, eliminarea păcănelelor din oraș.
Ulterior, Florin Țifui (USR) a lansat atacuri nominale cu o puternică tentă electorală, făcând apel la „conștiința morală” a unor consilieri cu funcții de directori sau profesori (făcând referire la doamnele Pîrlea și Russu): „Mesajul pe care un profesor și un director de școală ar trebui să-l transmită este unul foarte clar: jocurile de noroc nu au ce căuta în comunitatea noastră!”. Țifui l-a somat public și pe primar să reintroducă proiectul inițial de interzicere totală a acestor activități.
Votul care lasă Turda neschimbată
În ciuda faptului că amendamentele propuse de consilierii Horea Hudrea și Adonis Baba au fost aprobate în faza inițială a votării electronice, proiectul de hotărâre în ansamblul său a fost respins.
La votul final pe proiect, s-au înregistrat:
10 voturi PENTRU
5 voturi ÎMPOTRIVĂ
3 ABȚINERI
Pentru a fi aprobat, proiectul avea nevoie de majoritate absolută (11 voturi), prag care nu a fost atins.
Ce înseamnă acest lucru pentru Turda? Practic, prin nevotarea acestui regulament, inițiativa Primăriei a eșuat. Sălile de jocuri de noroc nu vor avea restricții noi de funcționare, program sau amplasare pe raza municipiului Turda, iar situația rămâne exact ca și până acum – spre dezamăgirea celor care sperau la măsuri radicale și spre satisfacția operatorilor din industrie, care scapă momentan de noi reglementări locale.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.


























mult zgomot pentru nimic…..era de asteptat sa nu le interzica, avand in vedere persoanele care isi fac veacul la „pacanele” si intentiile lor de vot…..trebuiau interzise total din turda!!!