Tânărul teribilist din Câmpia Turzii, Andrei Gheorghieș, care a ucis o tânără mamă într-un accident de circulație pe care l-a produs în noaptea de 21/22 februarie 2025, în timp ce circula cu o viteză nebunească pe strada Laminoriștilor din Câmpia Turzii, a primit o lovitură dură din partea organelor de cercetare penală, care și-au făcut treaba ca la carte și au schimbat încadrarea juridică, din ucidere în culpă în omor!
În aceste condiții, dosarul lui a fost mutat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, iar din acest motiv nu apărea nicio solicitare de prelungire a arestului preventiv, pe rolul Judecătoriei Turda! De fapt, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, care au preluat dosarul, au făcut solicitarea de prelungire a arestului preventiv, către Tribunalul Cluj, instanța competentă să judece acum dosarul cu acuzația de omor.
”În baza art. 236 alin. 1 C.p.p. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, astfel cum a fost precizată, şi, în consecinţă: În temeiul art. 236 alin. 2 C.p.p. prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului GHEORGHIEȘ DAN ANDREI, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor, prev. de art. 188 alin. 1 C.p., măsură luată prin Încheierea penală nr. 43/26.02.2025 a Judecătoriei Turda, pronunțată în dosarul nr. 1579/328/2025, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.04.2025 și până la data de 26.05.2025, inclusiv. Corelativ, respinge, ca nefondate, solicitările inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai ușoară.”, a fost decizia Tribunalului Cluj, din 24 aprilie 2025, pe care Andrei Gheorghieș a contestat-o, solicitând o măsură mai ”blândă”.
Ce înseamnă schimbarea încadrării juridice?!
De regulă, în cazul unui accident obișnuit, din care rezultă victime, șoferul vinovat este cercetat sub acuzația de ucidere din culpă. Pentru ucidere din culpă (art. 192 Cod Penal, alin. 1 și 2), el putea fi încadrat la o pedeapsă între 2-7 ani. Însă, în cazul în care și-ar fi recunoscut fapta, în fața instanței, aceste limite s-ar fi redus cu 30%, iar mulți șoferi au scăpat cu închisoare cu suspendare, din acest motiv, mai ales dacă sunt la prima faptă. Asta în cazul în care pedeapsa primită ar fi întrunit una dintre condițiile impuse, respectiv să fie de maxim 3 ani.
Dar, schimbarea încadrării juridice a adus o nouă încadrare. Omorul (art. 188 Cod Penal) stabilește o pedeapsă între 10-20 de ani! Practic, în cazul unei condamnări, Andrei Gheorghieș NU MAI POATE scăpa de executarea pedepsei cu închisoarea! Și, uite-așa, tânărul teribilist este în fața unei condamnări care îi va schimba percepția asupra lumii și asupra valorilor vieții umane, pentru că până acum a manifestat o doză teribilă de nepăsare, bazându-se pe faptul că ”tata rezolvă totul”, pentru că ”banii vorbesc”.
Cine le-a închis gura celorlalți, de nu mai scriu nimic?!
TurdaNews a rămas singurul organ de media din presa locală care mai relatează despre acest caz, în timp ce celelalte organe de media locale au ales să ocolească subiectul, în mod suspect. Noi am spus din prima clipă că arestarea sa preventivă indică faptul că există probe solide în acest caz, care demonstrează faptul că el a condus într-un mod teribilist, halucinant, cu o viteză foarte mare, iar în urma impactului cu mașina condusă de tânăra mămică care și-a pierdut viața, bolidul lui s-a mai deplasat încă vreo 100 de metri.
Ba mai mult, în momentul în care am constatat ezitările polițiștilor, am solicitat public să nu se neglijeze probele care știam că pot fi adunate.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
