Riscă închisoarea: a mințit în instanță ca să-și scape jefuitorii

Un bărbat de 35 de ani din Mihai Viteazu a trecut de la statutul de victimă a unei tâlhării direct pe banca acuzaților. După ce a fost jefuit prin violență, acesta a mințit cu nerușinare în fața judecătorilor pentru a-și scăpa atacatorii de închisoare, însă procurorii din Turda l-au trimis acum în judecată.

Acesta a trecut rapid de la statutul de victimă la cel de inculpat, fiind acuzat oficial de favorizarea făptuitorului.

Tâlhărit în mașina unui prieten: Cum a început totul

Filmul evenimentelor a debutat în noaptea de 23 spre 24 iulie 2022, în municipiul Turda. B.R.S. se afla în mașina unui prieten, parcată pe o stradă din oraș, moment în care a fost abordat de doi indivizi, A.V.S. și R.P.G.

Scenariul a fost unul de o violență extremă:

• Victima a fost scoasă cu forța din vehicul și îmbrâncită.

• Atacatorii i-au controlat agresiv îmbrăcămintea și încălțămintea.

• I-au sustras din portofel suma de 1.880 de lei.

Speriat, bărbatul a alertat imediat poliția și a oferit detalii extrem de precise despre agresiune. Varianta sa a fost confirmată fără echivoc de nu mai puțin de patru martori oculari (B.F.M., O.A.I., U.M. și B.A.L.), care au oferit relatări identice în fața anchetatorilor. Pe baza acestor probe solide, agresorii au fost trimiși în judecată în dosarul nr. 6593/328/2022 la Judecătoria Turda.

„Pace” pe filieră interlopă? Schimbare radicală la doar câteva zile după jaf

Deși dosarul părea o condamnare sigură pentru cei doi tâlhari, mecanismul din spatele culiselor a început să funcționeze rapid. La doar cinci zile de la incident, pe 29 iulie 2022, B.R.S. s-a prezentat la poliție cu o atitudine complet schimbată: a cerut retragerea plângerii, pe motiv că „s-a împăcat” cu agresorii.

Spre ghinionul celor implicați, legea nu funcționează așa. Tâlhăria calificată este o infracțiune pentru care acțiunea penală se mișcă din oficiu, iar procesul a mers mai departe. În acel moment, victima a trecut la planul B: minciuna sfruntată în fața judecătorilor.

Declarația halucinantă din instanță: „Eram beat, nu m-au bruscat”

La termenul din 14 decembrie 2022, audiat ca persoană vătămată, B.R.S. a șocat asistența. A negat absolut tot ce declarase inițial:

„Nu m-au bruscat, le-am dat banii de bună voie. A fost o simplă ceartă între prieteni, nu m-a scos nimeni cu forța din mașină și nu am fost amenințat.”

Întrebat de ce a declanșat inițial ancheta, bărbatul a susținut ridicol că nu înțelege cum „a ajuns la poliție” și că la momentul sesizării ar fi fost atât de beat încât nu a știut ce spune.

Curtea de Apel Cluj a mirosit strategia: Agresorii au fost condamnați

Magistrații clujeni nu au mușcat momeala. Curtea de Apel Cluj a analizat dosarul și a tranșat clar situația, reținând că această subită „amnezie” și schimbare de declarații a apărut exclusiv după ce victima s-a împăcat cu atacatorii, cu scopul evident de a-i scăpa de pușcărie.

Consecințele au fost drastice:

1. R.P.G. fusese deja condamnat la 3 ani de închisoare pe baza primelor declarații.

2. A.V.S., deși achitat inițial în primă instanță pe fondul minciunilor victimei, a fost definitiv condamnat pentru tâlhărie calificată prin decizia Curții de Apel Cluj din 20 februarie 2024.

Din victimă, direct pe banca acuzaților

Distracția s-a terminat prost pentru bărbatul din Mihai Viteazu. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda s-au sesizat din oficiu pentru declarație mincinoasă și au deschis un nou dosar penal – de data aceasta pe numele lui.

După o anchetă riguroasă întinsă pe mai mulți ani, timp în care individul a refuzat să mai scoată un cuvânt în fața procurorilor folosindu-se de dreptul la tăcere, la data de 11 februarie 2025 a fost emis rechizitoriul de trimitere în judecată.

Cine este B.R.S.? Nu are un loc de muncă, are 35 de ani, este căsătorit și are 12 clase. Mai mult, acesta este deja cunoscut oamenilor legii, având o altă condamnare penală suferită în cursul anului 2024 pentru fapte concurente.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Turda, unde bărbatul va fi judecat pentru infracțiunea de favorizarea făptuitorului (art. 269, alin. 1 Cod Penal). Dacă va fi găsit vinovat, acesta riscă ani grei de închisoare, demonstrând pe proprie piele că în fața legii, complicitatea de moment cu propriii tăi jefuitori se plătește scump.