Tensiuni vechi și un conflict de familie nerezolvat s-au transformat într-un caz penal grav într-o localitate din județul Cluj. Un bărbat de 39 de ani, originar din comuna Săvădisla, a primit o pedeapsă de 9 luni de închisoare cu suspendare, după ce a pătruns ilegal în casa fostei soții și a lansat amenințări șocante: că va incendia locuința și o va distruge cu un buldozer.
Decizia definitivă a fost pronunțată pe 22 iulie 2025 de Curtea de Apel Cluj, potrivit Clujenii.ro.
Totul a avut loc în toamna anului trecut, când bărbatul a ignorat cu bună știință un ordin de protecție emis împotriva lui în 2023. Documentul îi interzicea să se apropie de fosta parteneră, de casa acesteia și de locul ei de muncă, precum și orice contact direct sau indirect cu victima, pentru o perioadă de șase luni. În ciuda acestor restricții clare, bărbatul a decis să meargă la locuința femeii pentru a recupera potrivit propriei declarații haine de iarnă necesare fiicei lor.
Într-un gest de sfidare față de instanță, bărbatul a sărit gardul pentru că poarta era încuiată, a luat o scară din curte și a intrat în podul casei. După ce a căutat hainele fără succes, a coborât în holul casei, unde s-a întâlnit cu fosta soție și cu fiul lor. A urmat un moment tensionat, în care, potrivit declarațiilor, acesta a început să caute prin dulapuri, a găsit hainele, le-a pus în saci și a plecat cu ele, împreună cu schiurile și clăparii din garaj.
Femeia l-a fotografiat în timp ce se afla în locuință, iar el ar fi reacționat lansând amenințări grave: că va da foc casei și că o va rade cu un buldozer.
Judecătorii au considerat că motivul invocat acela de a lua echipamentul de iarnă pentru o excursie nu este suficient pentru a justifica încălcarea unei interdicții legale și pătrunderea prin efracție.
„Este evident că inculpatul a cunoscut obligaţiile pe care le avea, a prevăzut urmarea şi a urmărit producerea sa. (…) Mai departe, în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei şi modalitatea de executare, în mod just au fost avute în vedere criteriile generale de individualizare a pedepsei prevăzute de art. 74 C. pen., instanţa raportându-se la o gravitate spre medie a faptei în raport de modalitatea de acţiune (mai multe obligaţii încălcate, a utilizat o scară pentru a pătrunde prin podul casei în imobil, iar când aceasta l-a fotografiat inculpatul i-a spus că va da foc casei și o va dărâma cu un buldozer). Motivul evocat al săvârșirii infracțiunii, anume acela de a lua niște haine groase pentru iarnă pentru fiica sa cu care intenționa să meargă la munte, este într-adevăr lipsit de seriozitate.”, se arată în motivarea Curții de Apel Cluj.
Cazul a readus în discuție problematica încălcării ordinelor de protecție și felul în care instanțele evaluează amenințările în contextul violenței domestice.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
