Au trecut nouă luni din acest an și reprezentanții administrației locale nu au catadicsit să-și facă treaba, respectiv să treacă la asfaltarea străzilor cu probleme din municipiu, din creditul de peste 20 de milioane de euro, destinat acestor lucrări.
Practic, lista străzilor care trebuie asfaltate în anul 2014 a fost aprobată de Consiliul Local abia la finele lunii septembrie, exact înaintea sosirii toamnei! Asta după ce o vară întreagă administrația locală nu a fost preocupată de asfaltări.
Confruntat cu oprobiul public, primarul Tudor Ștefănie a procedat la o ”găselniță”, menită să-l salveze de reacția de indignare a turdenilor, taman în campania electorală: a montat panouri prin municipiu, prin intermediul cărora transmite mesajul că nu Primăria administrează acea porțiune de drum, ci… CNADR-ul!
”Primarul municipiului Turda, Tudor Ștefănie a precizat de nenumărate ori în acest an că motivul pentru care nu au fost luate în administrare mai multe sectoare de drum din Turda, este determinat de starea proastă în care se află. Mai mult decât atât, spune primarul, că aceste drumuri nu au mai fost aduse la starea inițială de către CNADNR după lucrările de canalizare din Turda și din această cauză nu au fost luate în administrare de autoritățile locale.
În principal este vorba de strada Avram Iancu și Ștefan cel Mare, străzi aflate în administrarea CNADNR, mai spune primarul”, menționează Afaceri Ardelene.
Care-i adevărul?
Numai că, surpriză: TurdaNews a dezvăluit încă de la începutul lunii septembrie 2014, faptul că administrația locală a pierdut procesul cu CNADR-ul, iar drumurile nu numai că ar fi trebuit să revină în administrarea locală, dar pe lângă asta Consiliu Local era obligat la plata unor despăgubiri de aproape 700.000 de lei către CNADR!
Procesul (4832/328/2012) a fost câștigat de CNADR la Tribunalul Cluj, instanța obligând administrația locală să preia drumurile și să plătească o despăgubire de 691.845,15 lei (hotărâre 11.622/09.07.2013). Ulterior, în dosarul 1050/33/2013, de la Curtea de Apel Cluj, instanța a respins solicitarea Primăriei Turda, de suspendare a executării sentinţei civile nr. 11622/09.07.2013, pronunţată în dosarul nr. 4832/328/2012 al Tribunalului Cluj, pe care o menține în întregime, decizia fiind irevocabilă (hotărârea 10.931/14.11.2013).
În plus, CNADR dă vina pe administrația locală și pe Compania de Apă, care ar fi făcut lucrări în cursul anului 2011, pe drumurile respective, și care nu au fost remediate conform cerințelor, încheindu-se și procesele verbale nr. 1316/07.03.2012 și 2423/11.05.2012, în care au fost consemnate degradările apărute pe sectoarele susamintite și care nu au mai fost remediate. ”În concluzie, Consiliul Local Turda și Compania de Apă Arieș SA Turda, în calitate de beneficiari, sunt răspunzători de calitatea lucrărilor, alături de constructorul care a efectuat lucrările”, precizează CNADR.
Cu alte cuvinte, în loc să pună panouri informative, administrația locală mai bine s-ar ocupa de asfaltarea străzilor!
Citește și: "Urgenţele" administraţiei locale din Turda: locurile în CA, nicidecum străzile! Tu ce le-ai transmite?!
Recent, fostul consilier local Doru Anca a aruncat ”bomba”: el susține că, de fapt, banii pentru asfaltări nu mai există și din acest motiv Primăria nu a făcut nimic pentru lucrările de asfaltare, în acest an, deși teoretic s-a vehiculat existența a peste 20 de milioane de euro.
Foto: Afaceri Ardelene.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
