Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis miercuri, 30 aprilie 2026, începerea judecății pe fond în dosarul penal care îl vizează pe deputatul PSD de Cluj, Răzvan Iulian Ciortea.
Magistrații au respins toate excepțiile ridicate de avocații parlamentarului, validând astfel legalitatea probatoriului administrat de Direcția Națională Anticorupție (DNA).
Undă verde pentru proces după luni de amânări
Decizia vine după o etapă de cameră preliminară care s-a întins pe parcursul a mai bine de două luni. Dosarul, înregistrat sub numărul 2194/1/2025/a1, a suferit mai multe amânări începând cu luna februarie a acestui an. În final, prin încheierea nr. 200/2026, judecătorul de cameră preliminară a constatat că rechizitoriul întocmit de DNA Cluj respectă toate normele legale.
„Instanța respinge ca nefondate cererile și excepțiile formulate de inculpatul Ciortea Răzvan Iulian. Constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecății”, se arată în minuta instanței supreme.
Faptele: De la radar, la acuzații de fals
Întreaga speță a plecat de la un incident banal în trafic, transformat ulterior într-o cauză penală de corupție. Potrivit anchetatorilor, pe 8 august 2023, un autoturism marca Mercedes, aparținând unei societăți comerciale, a fost surprins de radarul Poliției Autostrăzi circulând pe A1 (Râmnicu Vâlcea – Deva) cu viteza de 164 km/h, pe un sector unde limita era de 100 km/h.
Miza dosarului nu este însă viteza în sine, ci modul în care s-ar fi încercat evitarea sancțiunii. La acea dată, Răzvan Ciortea ocupa funcția de subprefect al județului Cluj. Procurorii susțin că, pe 25 septembrie 2023, acesta ar fi transmis autorităților date false, indicând o altă persoană ca fiind la volanul mașinii în momentul comiterii abaterii, deși în realitate el s-ar fi aflat la conducerea autoturismului.
Trei capete de acuzare pentru parlamentarul clujean
DNA Cluj a fundamentat rechizitoriul (nr. 3/8/P/2025) pe trei acuzații grave:
- Participație improprie la abuz în serviciu (sub forma instigării), prin obținerea unui folos necuvenit;
- Instigare la fals intelectual;
- Fals în declarații.
Prin manevra de a indica un alt șofer, Ciortea ar fi evitat suspendarea dreptului de a conduce și punctele de penalizare aferente. Deși faptele au fost comise în perioada în care era subprefect, dosarul se judecă la Înalta Curte datorită calității actuale de deputat, dobândită ulterior pe listele PSD.
Prezumția de nevinovăție
Reprezentanții DNA au subliniat că trimiterea în judecată reprezintă o etapă procesuală de finalizare a anchetei penale, acțiune care nu este de natură să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție de care beneficiază inculpatul până la o decizie definitivă a instanței.
Până la acest moment, deputatul Răzvan Ciortea nu a oferit o reacție oficială detaliată cu privire la decizia de miercuri a Înaltei Curți, dar prin avocați a contestat constant probele procurorilor pe parcursul camerei preliminare. Urmează ca instanța să fixeze primul termen pentru judecata pe fond, unde vor fi audiați martorii și analizate probele video de pe autostradă.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
