O bătălie dură pentru transparență a izbucnit în consiliul local din Petreștii de Jos, unde responsabilitatea cheltuirii banului public a devenit mărul discordiei între aleșii locali și conducerea primăriei. Consilierul local Silviu Mera, în calitate de președinte al Comisiei nr. 1, a anunțat oficial că nu va mai accepta aprobarea unor sume colosale a căror destinație este ascunsă sub formulări vagi.
Investiții ZERO, dar pretenții de milioane: „Nu mai aprobăm cheltuieli necunoscute”
Conflictul a atins punctul critic în timpul dezbaterilor pentru proiectul de buget pe anul 2026. Silviu Mera a tras un semnal de alarmă dur, invocând eșecul răsunător al investițiilor din anul precedent, unde rețelele de apă și drumurile au fost neglijate aproape total.
„Cheltuirea responsabilă a banilor comunei este obligația tuturor. După eșecul de anul trecut în ceea ce privește investițiile realizate — aproape zero în rețelele de apă, reabilitare drumuri îndoielnică — nu vom mai aproba cheltuirea unor sume a căror destinație nu este cunoscută”, a declarat consilierul Silviu Mera.
Lista cheltuielilor „fantomă”: Consultanță de 110.000 lei și reparații drumuri de 700.000 lei
Conform adresei oficiale trimise către Primăria Petreștii de Jos, Comisia nr. 1 a cerut detalierea urgentă a următoarelor sume prevăzute în buget:
700.000 lei pentru reparații drumuri, pietruire și deszăpezire;
110.000 lei pentru servicii de consultanță (generală și pentru cămine);
202.000 lei pentru reparații curente la sistemul de apă;
50.000 lei pentru diriginte de șantier;
20.000 lei pentru materiale de întreținere a spațiilor.
Răspunsul Primăriei: „Nu deținem documente justificative în momentul inițial”
Reacția executivului condus de primarul Teutișan Teodora a lăsat mască opinia publică. Într-un răspuns oficial, primăria recunoaște că bugetul este doar o „proiecție” și că documentele care să justifice sumele solicitate pur și simplu nu există la acest moment.
„Nu deținem din momentul inițial documente care să justifice toate sumele previzionate. Astfel, reglajele financiare se vor realiza la nivelul execuțiilor ulterioare”, se arată în documentul semnat de primar și de contabilul Geană Andreea. Mai mult, primăria a încercat să eschiveze solicitarea, criticând faptul că adresa consilierului nu purta o semnătură olografă, deși fusese trimisă prin e-mail.
Transparența, un atribut străin actualei conduceri?
Situația de la Petreștii de Jos pune sub semnul întrebării modul în care sunt gestionate resursele comunității. În timp ce consilierii cer detalii clare pentru a nu risca noi eșecuri în infrastructură, conducerea primăriei pasează responsabilitatea către „reglaje ulterioare”, o practică ce poate duce la risipirea fondurilor fără un control real.
Rămâne de văzut dacă bugetul va fi aprobat în aceste condiții de opacitate sau dacă presiunea pentru transparență exercitată de Silviu Mera va forța Primăria să pună cărțile pe masă în fața cetățenilor.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
