Reprezentanții Bisericii Unitariene Maghiare, alături de cei ai altor Biserici creștine și oficialități de stat, au comemorat actul care, în 1568, consfințea dreptul la libertatea de conștiință și libertatea religioasă în Transilvania. Edictul de la Turda, promulgat de Ioan Sigismund Zápolya, principele Transilvaniei, este primul edict de acest fel din istoria Europei moderne.
„Cu ocazia aniversării celor 456 de ani de la Dieta de la Turda, a fost organizat la Cluj-Napoca un eveniment ecumenic la care au fost prezenți: Moses Nóda, consilier şi profesor universitar (Arhidieceza Romano-Catolică de Alba Iulia), episcop asistent Dumitru Boca (Biserica Ortodoxă Română, Episcopul Zoltán Dezs Adorjáni (Biserica Luterană), Pastorul Gerhard Wagner (Biserica Evanghelică), Episcopul Adjunct József Vilmos Kolumbán (Eparhia Reformată din Transilvania), Episcopul Claudiu Lucian Pop (Eparhia Greco-Catolică din Cluj-Napoca) și Episcopul István Kovács (Biserica Unitariană).” au transmis colegii de la stiriletransilvaniei.ro
Prin decret a fost proclamată libertatea conștiinței și a toleranței religioase pentru toți locuitorii Transilvaniei.
Edictul a fost emis pentru a nu se ajunge la luptele religioase sângeroase izbucnite între catolici și protestanți în Europa Occidentală, în urma declanșării procesului de reformă protestantă a călugărului Martin Luther din 1517.
Conform edictului, nici o persoană nu putea să fie dezavantajată din cauza confesiunii sale și nimănui nu i se putea impune o credință sau alta, deoarece credința provine de la Dumnezeu.
sursă foto: facebook – Secretariatul de Stat pentru Culte – Kiss Gabor
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.


Anestezia care poate reduce durerea și grăbi recuperarea după operație. Dr. Corina Costea: „Siguranța și confortul pacientului sunt mereu pe primul loc”










A fost un edict initiat de o miscare politica(cum bine ati precizat sa nu se ajunga la acele pogromuri din Occident) si nu avea nimic cu libertatea religioasa, dovada e faptul ca Ortodoxia a fost doar tolerata.
D.p.d.v. al romanilor a dus la un si mai mare decalaj intre ei si cele trei natiuni conducatoare(maghiari, sasi si secui) prin faptul ca putina nobilime romana ce rezistase pana atunci s-a convertit la una din cele patru religii recunoscute(unitariana,calvina,catolica si lutherana), pentru ca sa nu isi piarda drepturile nobiliare.
Asta ca sa inteleaga toti romanii ca treaba asta amintita in fiecare an nu a avut nimic a face cu libertatea religioasa asa cum se spune.
Momentul istoric este tratat ca eveniment, nu dintr-o perspectivă etnică.
”Treaba asta” a avut de-a face cu libertatea religioasă, chiar dacă tu nu consideri asta! Ca moment istoric, este amintit de mulți, pentru că a fost pentru prima dată, la nivel mondial, când s-a emis un document de acest gen. Și vorbim de niște vremuri tulburi, totuși.
În rest, eu personal am reușit să mă desprind și să trăiesc în 2024… Și consider că un astfel de eveniment istoric ar trebui promovat mai mult pentru localitatea noastră. Pentru că face parte din istoria noastră, a localității.
Departe de mine sa dezvolt ceva ce e sensibil, eu am prezentat doar faptele si consecintele istorice asa cum au fost si decurs din acest ’’eveniment’’, le gasiti in cartiile de istorie.
Eu nu am exprimat pareri personale si de aici cititorii dumneavoastra pot deduce cine e mai aproape de anul 2024.