Avand in vedere afirmatiile d-lui primar din 08.11.2013 cu privire la investitiile gestionate de catre SC Turda Salina Durgau SA, ma vad obligat ca, din calitatea de coordonator al acestora, sa fac urmatoarele precizari:
1. Consiliul de Administratie gestioneaza lucrarile de investitii prin intermediul conducerii executive, mai concret prin directia tehnica. Deoarece, prin natura imprejurarilor, in acest moment sunt responsabil si cu investitiile, doresc sa fac toate precizarile necesare intelegerii situatiei. Mentionez ca, toate obiectivele sunt clare din punct de vedere tehnic si e pacat ca se politizeaza.
2. Referitor la “Amenajare complex balnear Potaissa Turda”, obiectiv mentionat uneori si sub numele de Centrul SPA :
– termenul contractual de finalizare a lucrarilor a fost decembrie 2012. Acest termen a fost prelungit pana la 31.03.2013.
– din valoarea totala contractata de 7.316.171 lei, la data de 31.03.2013 era facturat si platit suma de 3.924.639 lei, adica exact 53,64%. Despre ce vorbim? Cu totii stim ca actuala conducere a fost instalata in 26.03.2013. Concluziile va apartin.
– in toata perioada care a urmat au fost multe dispute de ordin tehnic si comercial intre beneficiar si constructor. Cine s-a ocupat de asa ceva, stie ca aceste lucruri se intampla, si e bine sa fie asa. Cunosc faptul ca, pana l-a aparitia mea in schema, totul s-a intamplat numai dupa dorinta tehnica si mai ales comerciala a d-lui primar. Suport o discutie pe aceasta tema…daca am cu cine. Concluziile va apartin.
– dupa multiple eforturi comune, constructorul comunica finalizarea lucrarilor in o7.11.2013. E de neinteles logica d-lui primar de a bulversa activitatea administratiei taman cand ar trebui convocata receptia. Ma refeream la o logica corecta. Concluziile va apartin.
– “cu totul intamplator”,comunicatui d-lui primar a fost emis chiar in ziua cand ar fi trebuit sa semnam impreuna cu constructorul procesele verbale de punere in functiune a echipamentelor aferente potentialei receptii, iar constructorul… nu s-a prezentat. Concluziile va apartin.
– conform legii, in comisia de receptie trebuie sa participe si reprezentanti ai administratiei locale. Acestia trebuie nominalizati prin dispozitie a primarului respectiv hotarare a consiliului local. Societatea a facut solicitarile in cauza luna trecuta. Concluziile va apartin.
– evident ca si eu am concluzii: nu conteaza cine gestioneaza banii de investitii si nici cine taie panglica la inaugurare, important e finalizarea si faptul ca obiectivul e al tuturor si n-are culoare politica.
3. Referitor la “Bazinul de inot didactic” situatia e foarte clara:
– obiectivul a fost dat in administrarea Salinei deoarece e foarte scump de exploatat si societatea are banii necesari a acoperi aceasta pierdere, iar daca cumva administratorii nu sunt cei agreati politic, pot fi acuzati foarte simplu ca au scazut profitul. Aritmetica e o stiinta exacta.
– in luna martie, infiltratiile accidentale erau deja catastrofale dar s-a decis functionarea in regim de avarie pana la implinirea a sase luni, cand oricum, trebuia schimbata apa.
– obiectivul a fost oprit pentru reparati (fiind in perioada de garantie) la inceputul lunii august.
– au fost 4 tentative de repornire nereusite, deoarece la fiecare declaratie a constructorului de finalizare a lucrarilor reapareau infiltratii.
– in final, din disperare de cauza, constructorul a decis faptul ca, neputand elimina cauzele, sa minimizeze efectul facand palnii de colectare care conduc infiltratiile la canalizare. Bineinteles ca, pe termen mediu si lung asta e o porcarie tehnica ce va compromite intreaga infrastructura de beton.
– avand in vedere situatia neplacuta, conducere s-a gandit sa reinceapa activitatea in aceste conditii (apa va fi curand in temperatura, iar luni se vor lua probele pentru analize) urmand ca, impreuna cu administratia locala si constructorul sa se stabileasca totusi cine isi asuma responsabilitatea degradarilor ireversibile care sigur vor urma. Acesta ar fi fost parcursul logic.
– din pacate, au urmat acuzele d-lui primar cum ca membrii CA nu au gestionat corect bazinul (am totusi curiozitatea de a afla cum ar fi putut membrii CA opri infiltratiile), iar acum habar n-am ce va urma din punct de vedere tehnic. Din punct de vedere politic, exista doar doua posibilitati: ori eliminam actualui CA si punem unul obedient care sa duca “in spate” si mai ales “in liniste” avariile cat s-o putea, ori stam cu totii la masa si gasim rezolvarea. De aici nu putem iesi, deoarece, din nou o spun cu mahnire, tehnica nu are culoare politica.
4. Am expus doua situatii foarte clare. Toate cele afirmate se regasesc in documente. Pentru toate afirmatiile stau in fata oricui doreste sa detalieze subiectele. De asemenea, stau la dispozitia administratiei daca doreste sa analizeze cauzele si sa gaseasca solutiile adevarate.
Cine doreste detalii, stie sa ma gaseasca.
Cu stima
Director Tehnic al SC Turda Salina Durgau SA
Ing. Sorin Saveanu
TurdaNews este un portal informativ deschis oricarei persoane care vrea să-şi exprime opinia, în mod public, indiferent că e vorba de oameni politici, sportivi, oameni de afaceri, profesori, jurnalişti, cadre didactice etc.
Ne puteţi transmite opinia dvs la adresa redactia@turdanews.net
