Salina a fost lăsată fără bani! Iată dovada!

Subiectul banilor societăţii Turda Salina Durgău SA (profitul), necesari pentru lucrările de modernizare ale hotelului Potaissa, este un subiect intens dezbătut, atât de reprezentanţii Salinei, cât şi de reprezentanţii administraţiei locale şi ai mass media locale, în condiţiile în care nu s-a mişcat nimic pentru modernizarea sa (deşi pe uşă scrie că lucrările se finalizează în decembrie 2012).

Însă, discuţiile sunt de multe ori în contradictoriu. Una afirmă unii, alta afirmă alţii. Tocmai de aceea, era necesară o analiză obiectivă pe subiect, bazată pe probe indubitabile, care să acopere interesele unora sau altora, bine ascunse în spatele declaraţiilor sau a acuzaţiilor de tot felul.

Analiza se centrează pe subiectul banilor rezultaţi din profitul societăţii care administrează Salina, din care trebuia să se facă investiţia pentru modernizarea hotelului Potaissa.

Banii… Ce spun unii, ce spun alţii?

Reprezentanţii societăţii susţin că fostul director, Ovidiu Mera, ar fi virat 2,4 milioane de lei către bugetul local, la finele lunii martie 2013, cu o zi înainte de a fi schimbat din funcţie (adică, în momentul în care a avut confirmarea că schimbarea este iminentă). Informaţia nu este contrazisă de cealaltă parte, respectiv de primarul Tudor Ştefănie. Astfel, susţin oficialii societăţii, prin vocea directorului Vasile Nemeş, societatea nu are bani pentru a continua lucrările la hotelul Potaissa, pentru a se da în funcţiune tot complexul (tratament, Spa, cazare).

De partea cealaltă, primarul Tudor Ştefănie susţine că societatea avea banii necesari, că s-a virat doar 50% din profit, conform legii, şi că din banii rămaşi se putea finaliza hotelul Potaissa, pentru care sunt necesari circa 2,4 milioane de lei. Oficialii societăţii Turda Salina Durgău SA neagă că ar avea astfel de sume la dispoziţie.

Date şi cifre, la concret!

Primarul Tudor Ştefănie a susţinut, într-o conferinţă de presă recentă a Primăriei (care poate fi vizionată integral AICI), că fostul director a virat 2,4 milioane de lei la bugetul local, sumă care reprezintă 50% din profitul societăţii pe anii 2010 şi 2011 (vezi mai jos transcrierea dialogurilor purtate în conferinţa de presă).

Primarul susţine că cei 2,4 milioane de lei au fost prevăzuţi în bugetul local (la venituri), printr-o rectificare de buget, iar destinaţia banilor a fost hotărâtă de Comisia de Buget-Finanţe (Molnar Emil/Matei Cristian- PSD, Felezeu Cristian – PNL, Nemeş Lucian – PPDD, Bichiş Sorin – PDL, Tothăzan Pavel – PDL). Totuşi, din analiza realizată de TurdaNews, nu rezultă că suma ar fi fost inclusă într-o rectificare de buget. Bugetul local a fost aprobat prin HCL 95/03.04.2013, iar ulterior au existat 5 rectificări de buget: HCL 126/16.05.2013 (+335.465 lei), HCL 169/25.07.2013 (+4.759.776 lei), HCL 196/29.08.2013 (+209.105 lei), HCL 203/30.09.2013 (+583.000 lei) şi HCL 229/18.10.2013 (+319.200 lei). Singura hotărâre care putea include cei 2.500.000 de lei viraţi din contul Salinei Turda este HCL 169/25.07.2013. Numai că, în această hotărâre, banii care au produs rectificarea provin din alte părţi: 448.000 lei – cote şi sume defalcate din impozitul pe venit, 580.000 lei – impozite şi taxe pe proprietate, 199.000  lei – taxe pentru utilizarea bunurilor, 3.388.376 lei – subvenţii de la bugetul de stat etc.

Întrucât nu rezultă cele susţinute de primar, TurdaNews solicită public administraţiei locale să prezinte DOVADA prin care banii respectivi au fost prevăzuţi în buget şi apoi au fost alocaţi, la diverse capitole de cheltuieli! Pentru că, din datele existente până acum, rezultă că cei 2,4 milioane de lei s-au "pierdut" între contul Salinei şi cel al Primăriei sau sunt păstraţi în contul Primăriei, fără a li se da nici o destinaţie (variantă contrazisă de primar)!

2,4 milioane de lei reprezintă… 80% din profit, nu 50%!

Informaţia furnizată de primar, că cele 2,4 milioane de lei ar reprezenta 50% din profit, este falsă! Conform verificărilor efectuate, rezultă că profitul net al societăţii care administrează Salina, a fost de 1.848.638 lei în 2010 şi de 1.230.029 lei în 2011. În total, 3.078.667 lei. Practic, dacă s-au virat la bugetul local 2.400.000 de lei, aceştia nu reprezintă doar 50% din profit, cum susţine primarul, ci mult mai mult, respectiv 80% din profit! Cu alte cuvinte, nu s-au lăsat bani în contul societăţii, pentru a se face investiţia de la hotel!

De altfel, acest lucru iese foarte simplu la iveală şi din datele bilanţurilor depuse la Ministerul de Finanţe/Administraţia Financiară/Registrul Comerţului. Dacă la 31.12.2010, în contul societăţii erau disponibilităţi băneşti de 1.500.000 de lei (casă şi conturi la bănci), iar la 31.12.2011 disponibilităţile băneşti ajungeau la 1.700.000 de lei, la 31.12.2012, aceste disponibilităţi băneşti au scăzut brusc la 280.000 de lei. Unde au dispărut banii, dacă nu s-au făcut investiţii la hotel, iar investiţiile la centrul Spa erau dintr-un credit?!

De ce primarul a prezentat date false? Din necunoaştere? Cu intenţie, pentru a manipula? Întrebări care, probabil, ar trebui să primească un răspuns argumentat.

Până atunci, fie că răspunsul va fi sau nu oferit, un lucru e cert: nu există dovadă ca cei 2,4 milioane de lei au fost cuprinşi în bugetul local pe 2013 şi nu există surse de finanţare pentru cei de la Salină, ca să facă investiţia la hotel.

În rest, sunt doar "petarde" lansate de unii jurnalişti, aşa cum îi place primarului Ştefănie să spună…

Transcript dialoguri, în conferinţa de presă

Dialog Gelu Florea (jurnalist, TurdaNews) – Tudor Ştefănie:

G.F.: S-a tot discutat de acea sumă, de 2,4 milioane de lei, care a fost virată la…

T.Ş.: Nu primarul a luat-o…

G.F.:  Nu, nu, altceva vroiam să zic…

T.Ş.:  Dar vroiam eu s-o clarific… Că primaru-i de vină…

G.F.: Cele 2,4 milioane de lei, ce reprezintă? Cât la sută din profitul societăţii?

T.Ş.:  50%

G.F.: Deci, 50% pe an, din…

T.Ş.:  Din 2010, 2011 şi 2012.

G.F.:  Nu şi 2012, că aţi spus că pe 2012 nu s-a virat profitul…

T.Ş.:  Eu n-am văzut raportul Curţii de Conturi, nu ştiu la ce perioadă s-a referit.

G.F.:  Respectivii bani s-au prevăzut în bugetul de venituri şi cheltuieli al municipiului Turda, de vreme ce au intrat în buget?

T.Ş.:  S-a făcut rectificare… În momentul în care banii au venit, s-a realizat rectificarea bugetului şi s-a dat destinaţie acestor bani, pe anumite capitole de cheltuieli…

G.F.:  Mai ştiţi cumva, pe ce capitole?

T.Ş.:  Nu ştiu astăzi… A fost o propunere a Comisiei de Buget, deci nu a fost a noastră, a executivului… Şi eu nici măcar n-am participat la acea şedinţă de comisie, de repartizare a acestor sume. S-a făcut o rectificare mai mare şi s-a făcut această propunere…

(…)

G.F.: Deci, din câte am înţeles eu, din profiturile din 2010 şi 2011 au intrat la bugetul local 2,4 milioane de lei şi înseamnă că pentru aceeaşi perioadă ar mai fi trebuit să existe 2,4 milioane de lei la salină…

T.Ş.: Da, la dispoziţia Salinei…

G.F.: Este corect?

T.Ş.: Da, aşa este… Nu vreau să mai comentez, dar poate este un interes să nu se folosească profitul. Eu dacă aş fi fost manager acolo, aş fi utilizat sumele actuale, pentru construcţia hotelului. Noi pierdem, pentru că o dată plătim impozitul pe profit la Stat, după care împarţi jumate-jumate. Deci, noi pierdem o dată pentru că plătim impozitul pe profit la Stat, în loc să te duci să cheltui pe lucrările pe care le ai prevăzute în program.

G.F.: Cei de la Salină au spus că nu pot să investească fără o decizie a Consiliului Local…

T.Ş.: Din surse proprii pot, pentru că noi le aprobăm bugetul, la început de an. Consiliul Local a aprobat în şedinţă bugetul pe anul 2013…

G.F.: Bun, dar în bugetul respectiv erau prevăzute investiţii? Nu erau!

T.Ş.: Era prevăzut tot ceea ce Consiliul de Administraţie al societăţii de la Salină a considerat că sunt priorităţi…

Primarul Ştefănie, în dialog cu Horea Hudrea (jurnalist, TurdaLive):

H.H.: Eu nu înţeleg, dacă ei aveau 2,4 milioane de lei, de ce nu au făcut lucrările?

T.Ş.: Eu nu ştiu dacă la momentul controlului Curţii de Conturi ei mai aveau acei 2,4 milioane de lei. Dacă vechea conducere nu mai avea decât 2,4 milioane de lei (n.r. viraţi la bugetul local), atunci este altceva… Dar, probabil că, la momentul de atunci, 2,4 milioane trebuie justificate că s-au cheltuit pe altceva…

Intervenţie Ionel Ignat (jurnalist, Ziarul 21), pe tema banilor din profit:

La acea conferinţă de presă cu noi, a fost o lipsă de respect din partea conducerii Salinei, fără să prezinte cifre ample, au spus doar că, vai ne-au luat banii şi că nu-i mai dau, fără să vorbească despre banii rămaşi şi aşa mai departe… În condiţiile astea nu e normal să discutăm, până nu prezintă şi ei un raport al sumelor de acolo şi atunci se poate face totalul.