Consilierii locali turdeni s-au reunit, astăzi, în cadrul unei ședințe de Consiliu Local care s-a ținut cu prezență fizică, după multe luni în care ședințele s-au desfășurat online, din cauza pandemiei COVID-19.
Aleșii locali au fost întâmpinați de o sală modernă, nou renovată, care aduce un plus de stil interiorului unei clădiri cu o arhitectură de tip palat (clădirea a fost construită între anii 1884-1886, în stil neo-renascentist, și a fost inițial sediul prefecturii comitatului Turda-Arieș), care se află pe lista monumentelor istorice din județul Cluj.
Odată cu renovarea sălii, s-au modernizat și procedeele de vot. În locul ridicării de mână utilizată până acum, s-au introdus tablete unde printr-o apăsare de buton se poate exprima votul electronic rapid. Pe aceeași tabletă se află și documentele necesare ședinței de Consiliu, renunțându-se la hârtiile imprimate care se utilizau până acum.
Dincolo de aspectele pozitive, există și unele ”scăpări”, care ar trebui remediate:
→ sonorizarea sălii este cu reverberații, iar dialogul poate fi ușor neinteligibil (probabil, era necesară consultarea unui specialist care să îmbine sunetul cu acustica sălii)
→ votul electronic este un lucru pozitiv, însă jurnaliștii prezenți în sală (sau alți cetățeni, care pot asista la ședințele Consiliului Local), nu au acces la modul în care aleșii își exprimă votul, deși acest lucru trebuie să fie public și asumat, îngreunând astfel informarea corectă și analizele obiective
→ consilierii nu au microfoane individuale, în timpul ședinței ”plimbându-se” dintr-o mână în alta microfoane mobile (o instalație de sonorizare cu acces la microfon pentru fiecare consilier local este oportună, mai ales că până acum s-a utilizat așa ceva)
În ceea ce privește ”dezbaterile” Putere-Opoziție, se poate spune că acestea au fost aproape inexistente, singura ”dezbatere” fiind pe seama identificării unui CF al unui teren, care s-a dovedit a fi destul de puerilă. În rest, multă liniște și vot exprimat în cel mai mare anonimat.
