În urmă cu câteva zile, mai multe site-uri de știri locale, printre care și TurdaNews, au publicat articole legate de procedul dintre un cuplu turdean și centrul de evenimente Colina Sasului din Luduș.
În fapt, administratorii centrului au fost obligați de instanță să plătească daune de peste 60.000 de lei celor doi tineri după ce au rezervat de două ori aceeași dată pentru nuntă.
- Citește știrea originală aici: Colina Sasului obligată de Judecătorie să plătească daune unui cuplu turdean
Attila Szasz, administratorul complexului, a ținut să lămurească anumite aspecte pe care jurnalistul Ovidiu Bucur le-a publicat în articolul său de pe stiridemures.ro.
Acesta nu a negat acuzațiile aduse de Diana și Ovidiu Feneșan, dar susține că nu există „zeci de cupluri păgubite”, „overbooking intenționat” sau „practici meschine”, după cum susținea sursa citată.
Mesajul administratorului
„Domnule Bucur Ovidiu Adrian, articolul publicat de dumneavoastră referitor la Centrul de Evenimente „Colina Sasului” depășește cu mult limitele informării publice corecte și intră în zona acuzațiilor nefondate, a insinuărilor grave și a defăimării.
Hotărârea judecătorească invocată de dumneavoastră privește un litigiu civil singular, soluționat definitiv, fără ca instanțele să fi constatat existența vreunei practici comerciale frauduloase, de înșelăciune sau de rea-credință intenționată din partea Xenia Info SRL ori a administratorilor săi. Prezentarea acestui caz ca dovadă a unui presupus „comportament sistematic” este falsă și manipulatoare.
Afirmațiile dumneavoastră privind „zeci de cupluri păgubite”, „overbooking intenționat” sau „practici meschine” nu sunt susținute de nicio probă verificabilă, nicio hotărâre judecătorească și niciun document oficial. Aceste afirmații reprezintă speculații personale, prezentate ca fapte, cu scopul evident de a prejudicia imaginea și reputația profesională.
Deosebit de gravă este asocierea artificială a numelui meu și al societății administrate cu presupuse dosare penale „ținute la sertar” de DNA, precum și insinuările referitoare la relații nelegitime cu procurori. În lipsa oricărui document oficial, număr de dosar sau comunicat public al autorităților, aceste afirmații constituie insinuări calomnioase, cu potențial penal și civil.
Transformarea unui litigiu civil într-o narațiune despre „experiențe traumatizante”, „caracter slab” și presupuse rețele de influență reprezintă o deformare intenționată a realității, incompatibilă cu principiile jurnalismului responsabil.
Solicit publicarea integrală și nealterată a prezentului drept la replică, cu vizibilitate similară articolului inițial, precum și încetarea imediată a diseminării unor informații neadevărate și insinuante.
În situația continuării diseminării unor informații neadevărate ori a nepublicării prezentului drept la replică, vă aduc la cunoștință că îmi rezerv dreptul de a formula toate demersurile legale necesare, inclusiv acțiuni civile și penale, pentru repararea prejudiciului de imagine creat.
Cu stima, Szasz Attila – Administrator Xenia Info SRL”
