Un profesor de sport din Cluj-Napoca a primit o condamnare de un an de închisoare cu suspendare pentru că a refuzat recoltarea de probe biologice, după ce a fost prins conducând în stare avansată de ebrietate în Apahida.
Pe lângă sentință, bărbatul va efectua 75 de zile de muncă în folosul comunității și va avea permisul suspendat timp de un an și jumătate.
Incidentul a avut loc pe 29 septembrie 2024, în jurul orei 19:30. Locuitori din Apahida au sesizat o mașină ce rula haotic pe strada Parcului. O femeie, alertată de frâne bruște și o lovitură puternică, a văzut o mașină verde scăpată de sub control și un șofer care abia se ținea pe picioare, înjurând trecătorii. Temându-se de un accident grav, femeia a sunat la 112.
Ulterior, martora și doi prieteni au coborât și l-au găsit pe bărbat lângă mașina lui, oprită în mijlocul intersecției. Vizibil sub influența alcoolului, șoferul a continuat să înjure și să amenințe, deși vecinii încercau să-l oprească. Martorii au observat că autoturismul său lovise o mașină parcată.
„Din declarația martorei, reiese că, în data de 29.09.2024, în jurul orelor 19:00 – 19:30, în timp ce se afla într-un apartament de pe strada Parcului, din comuna Apahida, situat la etajul I al imobilului, a auzit un sunet ce semăna cu un derapaj auto, urmat de o lovitură, astfel că s-a deplasat la balcon, observând o mașină de culoare verde închis.
Apoi, a observat mașina respectivă mergând pe drum, ulterior făcând stânga pe lângă barul (…). Ulterior, martora a coborât din apartament, împreună cu martorii, la care se afla în vizită, mașina menționată fiind oprită în intersecție, iar lângă aceasta se afla un bărbat care părea că abia se ține pe picioare, fiind vizibil sub influența alcoolului.
A menționat martora că bărbatul a început să înjure și să sară la bătaie, și că acesta tamponase mașina martorei. A arătat că ea a fost cea care a sunat la poliție, întrucât bărbatul reprezenta un risc pentru orice participant la trafic, având în vedere că abia se ținea pe picioare, iar din discuțiile purtate cu o doamnă de pe stradă, a aflat că acesta ar mai fi condus și cu o zi înainte în aceeași stare. Totodată, a arătat că mașina individului a fost mutată de un bărbat care îl cunoștea.”, conform mențiunilor din dosar.
La scurt timp, un echipaj de poliție a sosit la fața locului și l-a găsit pe profesor lângă autoturismul său. Întrebat dacă a condus, bărbatul a recunoscut fără ezitare, însă colaborarea sa s-a oprit aici.
Când agenții i-au cerut să fie testat cu alcooltestul, șoferul a devenit agresiv. Din cauza refuzului constant de a sufla în aparat și a lipsei de cooperare, polițiștii l-au încătușat și l-au transportat inițial la secția din Apahida, apoi la Institutul Regional de Gastroenterologie și Hepatologie din Cluj-Napoca pentru recoltarea probelor de sânge.
Odată ajuns la spital, profesorul a continuat să se manifeste violent. Nu doar că a refuzat categoric recoltarea probelor biologice, dar a devenit atât de agitat și agresiv încât medicii nu au mai putut să-l examineze. Polițiștii au fost nevoiți să-l imobilizeze din nou. În cele din urmă, bărbatul a fost dus la Spitalul de Psihiatrie, unde a fost internat cu forța.
„În actul de sesizare s-a reţinut că, în data de 29.09.2024, în jurul orei 19:30, inculpatul a condus autoturismul pe drumurile publice din localitatea Apahida, jud. Cluj, şi ulterior, fiind condus la sediul Institutului Regional de Gastroenterologie și Hepatologie Octavian Fodor din Cluj-Napoca, a refuzat să se supună prelevării de mostre biologice necesare stabilirii alcoolemiei ori a prezenței unor substanţe psihoactive.”, au notat magistrații.
În fața judecătorilor, profesorul de sport și-a recunoscut faptele, exprimându-și regretul. A încercat să justifice comportamentul său prin faptul că s-ar fi simțit provocat de modul în care a fost tratat de polițiști. De asemenea, a susținut că a condus doar 800 de metri și că era singur în mașină, după ce lăsase un coleg la biserică.
Însă, argumentele sale nu au impresionat instanța. Judecătorii au considerat că refuzul de a se supune testării biologice, comportamentul agresiv și pericolul creat pe șosea constituie o faptă gravă. Drept urmare, l-au condamnat la un an de închisoare cu suspendare, muncă în folosul comunității și interdicția de a mai conduce timp de un an și jumătate.
„Chiar dacă nu există certitudinea că și în prezenta cauză inculpatul s-ar fi aflat sub influența alcoolului, împrejurările concrete ale faptei, respectiv producerea unui incident rutier minor, observațiile martorilor și ale organelor de poliție privind comportamentul dezorganizat al inculpatului, precum și refuzul vehement de a se supune recoltării de probe biologice, conturează o imagine de ansamblu care relevă o posibilă tendință de a recurge, în anumite contexte, la conduite incompatibile cu regulile de siguranță rutieră.
Instanța consideră relevant, sub acest aspect, faptul că refuzul inculpatului nu a fost unul pasiv, formal, ci a fost însoțit de o atitudine agresivă și ostilă, atât față de organele de poliție, cât și față de personalul medical, mergând până la împiedicarea completă a oricărei examinări fizice.
Un asemenea comportament trădează nu doar lipsa unei atitudini cooperante, ci și un nivel semnificativ de rezistență la autoritatea legii și o insuficientă interiorizare a normelor de conduită socială.”, a precizat instanța.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
