marian morar
m install
nello construct

Poliția Turda s-a autosesizat, pe cazul cu ”sexul în școli”! Dosar penal pentru ”act sexual cu un minor”!

zamblau eugen

Poliția Turda s-a autosesizat în urma informațiilor publicate de siteul TurdaNews, care a făcut referire la cazuri de activități sexuale în școli gimnaziale din Turda sau chiar fetițe care au rămas însărcinate.

”La nivelul Poliției Municipiului Turda, Biroul Investigații Criminale, se află în lucru dosarul penal cu nr. 66627/13.09.2022 în care se efectuează cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor, prev de art. 220 alin (2) din Codul penal”, a precizat Poliția Turda.

Citește și: De prin școlile gimnaziale din Turda: Băieții fac sex cu fetele în WC, apoi le dau ”steluțe” pe un grup făcut special

Este pentru prima dată când o instituție oficială se autosesizează pe această temă, după ce ani la rând s-a lăsat impresia că cei din conducerile școlilor gimnaziale tind să mușamalizeze astfel de cazuri, pentru că ”nu dau bine pentru imaginea școlii”.

Numărul minorelor însărcinate e secret!

O confirmare în acest sens este și faptul că în luna aprilie a acestui an, jurnalistul Ovidiu Bucur (RefleqtMedia) a solicitat Primăriei Turda să-i furnizeze informații despre numărul cazurilor de fetițe-eleve care au rămas însărcinate, însă i s-a trântit în nas că ”GDPR-ul nu permite” (n.r. GDPR face referire la protejarea datelor cu caracter personal, nu al celor numerice, statistice!).

”În luna aprilie a acestui an, RefleqtMedia a solicitat Primăriei Turda informații despre numărul de mame minore de pe raza municipiului.

După ce ne-au trimis solicitarea pe la Direcția Județeană de Evidență a Populației, am primit un răspuns evaziv, potrivit căruia ar trebui să ne adresăm tot Primăriei Turda.

În schimb, Primăria Turda ne spune că nu ne poate zice câte mame minore sunt în Turda … deoarece le interzice Regulamentul General de Protecție a Datelor cu Caracter Personal.

Nimic mai fals, în condițiile în care noi nu am cerut NICI NUMELE, NICI ADRESA, NICI MĂCAR VÂRSTA copilelor mame, ci doar câte sunt ÎN TURDA. Acest lucru nu ține de GDPR, ci de lipsa de bun simț a unor funcționari publici, care preferă să ascundă rahatul sub preș, în loc să muncească!”, a spus Ovidiu Bucur.

În anul 2021, la nivelul județului Cluj erau raportate 430 de cazuri de mame minore.

Citește și: 430 de mame minore înregistrate în Cluj și fără educație sexuală în școli

Cazuri tot mai multe, măsuri… ”trecere la secret” sau condamnări ”penibile”!

TurdaNews a atras atenția în ultimii ani că aceste cazuri, inclusiv cele de natură sexuală, au o tendință de creștere a incidenței, iar în spatele acestui fapt ar putea sta și modul ”secretos” în care se comportă instituțiile abilitate și cei implicați sau care au tangență cu acest fenomen.

În luna martie a acestui an, am sesizat că Judecătoria Turda (dar și parchetul de pe lângă Judecătoria Turda) are tendința să ascundă astfel de fapte.

Judecătoria Turda a decis să ascundă de ochii opiniei publice cazurile grave cu infracțiuni sexuale, motivând că a trecut un an și jumătate de la săvârșirea faptelor (act sexual cu o minoră) și s-a estompat interesul public în dezvăluirea detaliilor faptelor.

Cazurile cu infracțiuni sexuale sunt unele dintre cele mai grave infracțiuni săvârșite împotriva unei persoane, indiferent că vorbim despre viol, act sexual cu un minor sau proxenetism.

Citește și: De ce ascunde Judecătoria Turda cazurile grave cu infracțiuni sexuale?

Judecătoria Turda nu se află la primul gest de acest gen! În decembrie 2020, siteul de știri clujust.ro sesiza o situație similară, în articolul ”Judecătoria Turda ține la secret informații despre arestările preventive a doi violatori”.

Jurnalistul spunea că face astfel de solicitări ”firești” în asemenea cazuri, însă Judecătoria Turda a avut un comportament nefiresc în relația instituție judiciară – mass media.

Mergând mai departe pe firul acestui subiect, ajungem la condamnările date în instanță, majoritatea fiind mai degrabă simple ”dojeniri” ale justiției.

Ultimele condamnări ale Judecătoriei Turda, pe această speță:

– act sexual în formă continuată cu un minor: 5 ani de închisoare (8496/328/2021)
– act sexual cu un minor: 4 ani și 3 luni de închisoare, recidivist (4218/328/2021)
– act sexual cu un minor: 3 ani de închisoare, cu suspendare (2119/328/2021)
– act sexual cu un minor: 1 an de închisoare, cu suspendare (8695/328/2020)
– act sexual cu un minor: 2 ani 8 luni și 20 de zile de închisoare, cu suspendare, recidivist (7787/328/2020)
– act sexual cu un minor: măsura educativă a supravegherii pentru 6 luni (7020/328/2020)
– act sexual cu un minor: 1 an 1 lună închisoare, cu suspendare (6566/328/2020)
– act sexual cu un minor: 2 ani închisoare, cu suspendare (6210/328/2020)
– act sexual în formă continuată cu un minor: 1 an de închisoare (1325/328/2020)
– act sexual cu un minor: măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni (5542/328/2019)

Cât de încet de ”mișcă” lucrurile, în cazul sesizării unui fenomen atât de grav?!

După cum se poate observa din aceste cazuri, majoritatea condamnărilor au fost cu suspendare sau măsuri de educare. Deși fenomenul era sesizat de TurdaNews încă din anul 2018. Și nu numai de TurdaNews!

În anul 2018, judecătorul Cristi Danileț, pe vremea aceea la Tribunalul Cluj, a atras atenția că zona Turda – Câmpia Turzii se confruntă cu o explozie a infracțiunilor comise de minori, în special cele de natură sexuală (abuzuri) și prin violență. El a atras atenția că un minor răspunde penal de la vârsta de 14 ani!

Citește și: Explozie a infracțiunilor de natură sexuală și cu violență, comise de minori, în zona Turda-Câmpia Turzii!

Tot la vremea aceea, TurdaNews semnala cazuri de condamnări penibile în astfel de cazuri. Care au continuat câțiva ani!

Citește și: Condamnare la Judecătoria Turda într-un ”act sexual cu un minor”: ”asistarea zilnică pentru 6 luni”!

Inclusiv în 2019 am sesizat astfel de condamnări, când unui inculpat i s-a dat cu ”suspendare” după ce a pus o fetiță de 12 ani să-i facă un ”oral”!

Citește și: La Turda, s-a dat ”cu suspendare” unuia care a pus o fetiță de 12 ani să-i facă un ”oral”!

S-a ajuns până acolo încât CEDO a condamnat Statul Român, pentru că nu a protejat interesele minorilor în astfel de cazuri!

”CEDO a condamnat statul român pentru încălcarea obligației sale de a proteja legal împotriva tratamentelor degradante și de a urmări interesele superioare ale minorilor în aplicarea actelor de justiție.

Mai concret, CEDO a sancționat justiția românească pentru că închide ochii când vine vorba de abuzuri sexuale împotriva minorilor.”, menționa Gazeta de Cluj, într-un articol din 2019 care tratează această problemă.

Ai imagini sau informaţii care ar putea deveni o ştire? Trimite-ne un mesaj pe Whatsapp 0744694876
awe infra
ubitech
viamso
Abonează-te
Anunță-mă de
guest

14 Comentarii
Cele mai noi Cele mai vechi
Inline Feedbacks
Vezi toate comentariile
Abonează-te la site-ul de știri prin email

Introdu adresa de email pentru a te abona la acest site de știri și vei primi notificări prin email când vor fi publicate articole noi.
Astfel, alegi ce să citești, când să citești și nu ratezi nimic care ar putea fi important pentru tine!

Alătură-te celorlalți 74 de abonați.

transilvania impact

restaurant potaissa

ca aries turda

Aeroportul Cluj

Ultimele articole:

AdSense grafic right 2