Proiectul de rezonare a municipiului Turda, care va fi discutat mâine în ședința Consiliului Local Turda, este intens criticat de reprezentanții opoziției turdene, respectiv PMP Turda și USR Turda.
(Proiectul poate fi studiat AICI.)
PMP Turda: ”Proiectul are numeroase lacune, iar singurul scop este majorarea încă o dată a taxelor și impozitelor turdenilor”
”Luni, când vigilența turdenilor este mai mică, după Crăciun, primarul PNL Matei Cristian vrea să majoreze încă o dată impozitele și taxele turdenilor, prin aprobarea unei noi zonări a localității. Proiectul a fost în dezbatere publică, iar PMP Turda a solicitat retragerea proiectului, pentru că are foarte multe lacune și greșeli elementare de aritmetică, fiind mai potrivită o discuție cu toate partidele și găsirea unor soluții cât mai corecte față de cetățeni și cât mai reale față de situația localității din teren.
Din nefericire pentru turdeni, primarul PNL Matei Cristian insistă pe încă o majorare de taxe și impozite, prin rezonarea localității, fără să țină cont de atenționările PMP Turda, care au arătat că proiectul are numeroase lacune, iar singurul scop este majorarea încă o dată a taxelor și impozitelor turdenilor, începând din anul 2022. De exemplu, locuitorii din Băi vor plăti impozite mai mari cu peste 200%, conform intenției primarului PNL Matei Cristian.”, acuză PMP Turda.
Ceri de la PMP Turda susțin că au găsit numerpase greșeli de aritmetică, circa 60, care au dus la date eronate privind punctajul acordat străzilor, în vederea încadrării în zona A, B, C sau D, în funcție de ”importanța” zonei, în baza acestor criterii stabilindu-se și impozite diferențiate, cei din zona A plătind impozite mai mari decât cei din zona B, de exemplu, în aceleași condiții de teren sau suprafață a clădirii.
”Am fost nevoiți să facem nu mai puțin de 59 de amendamente pentru corectarea unor greșeli de aritmetică (intenționate?!), prin care punctajul total al unor străzi era fals, iar acest lucru reiese la un simplu calcul aritmetic! În total, am descoperit 65 de străzi sau porțiuni de străzi cu date eronate! Poate sunt și altele…
Au fost și situații cu adevărat strigătoare la cer:
– strada Ponorel a fost băgată în zona B de impozitare, pentru că e stradă asfaltată, spune inițiatorul proiectului primarul PNL Matei Cristian, dar realitatea este cu totul alta! Strada este neasfaltată și este într-o stare jalnică! După calculul PMP, strada trebuie să fie introdusă în zona C de impozitare.
– străzile Panait Cerna, Castrul Roman, Duiliu Zamfirescu au fost încadrate în zona B, în urma unor calcule eronate la totalul punctelor. După amendamentele PMP Turda, ar trebui să fie trecute în zona C de impozitare.
– străzile Nicolae Iorga, Caisului, Izvor, Aleea Narcise-Nuferilor, Primăverii, Vasile Goldiș, Dr. Ioan Rațiu (0-69, impare), Frăgăriște (de la nr. 23, impare), Lăcrămioarelor, Lianelor, Liliacului, Narciselor, Nuferilor, Aleea Plopilor, au fost trecute eronat în zona A de impozitare, fiind cazuri în care diferența între punctajul menționat de inițiatorul proiectului (primarul PNL Matei Cristian) și realitate era și de 5 puncte! După amendamentele PMP Turda, străzile ar trebui încadrate în zona B de impozitare.
– strada Timotei Cipariu, o stradă neasfaltată din Turda Nouă, a fost încadrată de primar în zona A de impozitare, pe baza unui calcul eronat (oare au crezut că nu verifică nimeni?). În realitate, punctajul străzii este de zona C de impozitare.
– în schimb, am descoperit că strada Nicolae Teclu era trecută eronat în zona C de impozitare, fiind considerată neasfaltată (deși știm că primarul a asfaltat acea stradă, după ce și-a negociat votul primit). În mod normal, strada trebuie să fie în zona B de impozitare, după criteriile introduse de primarul PNL Matei Cristian. Criterii care sunt absurde, în multe cazuri…”, au mai transmis popularii turdeni.
De asemenea, PMP Turda a propus eliminarea unor criterii considerate a fi subiective, respectiv internet/telefonie (1 punct), piste de biciclete (1 punct), transport rutier (1 punct), zonă de agrement (3 puncte), zonă turistică (5 puncte), arătând că aplicarea unor criterii de acest gen poate duce la crearea unor ”situații greu de digerat, la o comparație simplă între străzi, încadrate în aceeași zonă sau având același punctaj”. Ei au dat și câteva exemple concrete în acest sens.
”Cred că nu întâmplător primarul PNL Matei Cristian a pus această ședință de sărbători, sperând că nu vom avea timp să studiem documentele (cum face de obicei) și că totul se va limita la un vot împotrivă, fără ca cineva să scoată la lumină falsurile pe care le conține rezonarea propusă. S-a înșelat! Noi am promis că vom fi în slujba turdenilor și așa am făcut! Ne-am sacrificat din timp, pentru a puncta toate situațiile absurde pe care primarul a vrut să le impună prin votul majorității PNL-UDMR. Dar turdenii au dreptul să știe adevărul, iar noi vom lupta pentru ca acest adevăr să fie cunoscut!”, susține președintele PMP Turda, consilierul local Adrian Nap.
USR Turda: ”Realocarea străzilor, așa cum este propusă de primarul Matei, va duce, împreună cu creșterea impozitelor deja aprobată de alianța PNL – UDMR și cu aplicarea ratei inflației, la o suplimentare cu 20% a impozitului pe care turdenii vor trebui să îl plătească în 2022!”
USR Turda are o poziție aproape similară celor de la PMP.
”Mâine, 27 decembrie 2021, va avea loc ultima ședință ordinară de Consiliu Local din acest an, în care se va dezbate și vota proiectul de realocare a străzilor pe zone de impozitare, inițiat de primarul Matei. Străzile vor fi încadrate în 4 zone de impozitare, după un punctaj stabilit unilateral de primar și de aparatul său administrativ: zona A (minim 21 puncte), zona B (între 15 – 20 puncte), zona C (între 9 – 14 puncte) și zona D (între 0 – 8 puncte).
Realocarea străzilor, așa cum este propusă de primarul Matei, va duce, împreună cu creșterea impozitelor deja aprobată de alianța PNL – UDMR și cu aplicarea ratei inflației, la o suplimentare cu 20% a impozitului pe care turdenii vor trebui să îl plătească în 2022! Criteriile stabilite de primar și de aparatul său realocării străzilor pe zone de impozitare sunt atât ARBITRARE (de exemplu: străzi vecine, una introdusă în zona de interes turistic, iar alta nu!), cât și INCORECTE cu realitatea (de exemplu: străzi care figurează cu trotuare pe ambele sensuri, deși nu le au, străzi care figurează ca fiind asfaltate, deși nu au văzut niciodată asfaltul etc.). (…)
Dragi turdeni, am încercat să aducem în realitate această alocarea a străzilor pe criterii de impozitare. Din nefericire, în goana lor după cât mai mulți bani adunați de la turdeni, primarul Matei și administrația sa au uitat de transparență și onestitate, gândind și propunând criterii arbitrare, incorecte și ambigue în defavoarea cetățenilor”, au transmis cei de la USR Turda, care susțin că au depus mai multe amendamente.
Ședința Consiliului Local Turda va avea loc mâine, 27 decembrie, cu începere de la ora 13.00.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.