Curtea de Apel Cluj a pronunțat o sentință definitivă într-un caz șocant de violență și infracțiuni comise pe fondul geloziei și al consumului de alcool, stabilind o pedeapsă rezultantă de 11 ani, 5 luni și 83 de zile de închisoare pentru inculpatul Oneață Adelin Gabriel.
Decizia Curții, dată în 17 noiembrie 2025, menține în linii mari hotărârea anterioară a Tribunalului Cluj, care l-a găsit vinovat pe inculpat de un concurs de infracțiuni extrem de grave, printre care se numără tentativa de omor calificat prin incendierea casei fostei concubine.
Noapte de coșmar: De la furt la tentativă de asasinat
Incidentele care au dus la trimiterea în judecată a inculpatului s-au petrecut în noaptea de 24 spre 25 iunie 2024, având ca epicentru localitatea Cornești, comuna Mihai Viteazu, dar și localitatea învecinată, Mihai Viteazu.
Seria infracțiunilor premergătoare
Conform probelor administrate, noaptea de violență a început cu o serie de fapte penale minore, dar indicând o escaladare a intențiilor:
Furt calificat: Inculpatul a sustras suma de 500 de lei și un telefon mobil de la o persoană vătămată din localitatea Mihai Viteazu.
Tentativă de furt calificat: Ulterior, a încercat să pătrundă prin efracție într-un magazin din Mihai Viteazu pentru a fura „o sticlă cu tărie”. Pentru a scoate din funcțiune sistemul de supraveghere, a întrerupt curentul de la tabloul electric, însă a fugit după declanșarea alarmei.
Conducere fără permis: A sustras o autoutilitară marca Nissan Patrol, pe care a condus-o din Mihai Viteazu până în Cornești, deși nu deținea permis de conducere. Cheia mașinii fusese lăsată sub scaun de către proprietar, care îl angajase pe inculpat la un gater.
Culmea violenței: Incendierea locuinței
Momentul de vârf al faptelor s-a petrecut în jurul orei 01:00, în Cornești. Pe fondul geloziei și al consumului de alcool, inculpatul a decis să se răzbune pe fosta sa concubină, care își refăcuse viața cu un alt partener.
„Pe fondul geloziei și al consumului de alcool, inculpatul a luat decizia de a incendia locuința persoanelor vătămate, noaptea, într-un moment în care cei din casă dormeau.”
Ajuns la locuința fostei sale concubine, inculpatul a luat un bidon cu benzină, s-a urcat pe o scară de lemn, a pătruns în podul casei și a stropit cu carburant hainele și bunurile depozitate, după care a aprins focul cu o brichetă.
În casă se aflau, în acel moment, cinci persoane:
Fosta concubină.
Noul partener al acesteia.
Fiica fostei concubine.
Concubinul fiicei.
O fetiță de doar cinci luni (nepoata fostei concubine).
După ce a dat foc, inculpatul a rămas în curte, privind cum arde casa, cu o țigară și un energizant în mână, până când a fost observat de martori și a fugit. Flăcările s-au extins rapid, cuprinzând acoperișul și interiorul casei, care a ars aproape în totalitate, fiind salvate de la incendiu doar casele învecinate.
Hotărârea finală și pedepsele contopite
Instanța a reținut starea de fapt bazată pe mărturii (inclusiv a unui martor care l-a văzut pe inculpat fugind de la fața locului, imediat după ce s-au auzit strigătele de „Arde! Foc!”), pe probe materiale (bidonul de benzină, burghiul, bricheta) și pe înregistrările video surprinse de camerele Primăriei din Mihai Viteazu, care au surprins traseul autoutilitarei furate.
Pentru faptele comise, Tribunalul Cluj a stabilit pedepse care au fost menținute de Curtea de Apel Cluj, stabilind pedepsele principale astfel:
Tentativă de omor calificat (prin cruzimi și asupra unui membru de familie): 9 ani de închisoare.
Distrugere (prin incendiere): 4 ani de închisoare.
Conducerea fără permis: 1 an și 6 luni de închisoare.
Furt calificat: 1 an și 3 luni de închisoare.
Tentativă de furt calificat: 6 luni de închisoare.
În baza articolului referitor la concursul de infracțiuni, pedepsele au fost contopite cu o condamnare anterioară, rezultând o pedeapsă finală de 11 ani, 5 luni și 83 de zile de închisoare.
De asemenea, inculpatului i-au fost aplicate:
Pedeapsa Complementară și Accesorie: Interzicerea unor drepturi civile și a dreptului de a se apropia de victime la o distanță mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 4 ani.
Daune morale: A fost obligat să plătească persoanei vătămate suma de 5.000 de euro cu titlu de daune morale (s-a redus de la 10.000 de euro), pentru șocul și traumele suferite.
Decizia este definitivă, inculpatul rămânând în arest.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.























