Preşedintele PNL Câmpia Turzii, Dorin Lojigan, a declarat azi într-o conferinţă de presă că procesul pe care l-a intentat anul trecut Consiliului Local Câmpia Turzii, privind hotărârea prin care s-a aprobat procentul de canalizare facturată la 100% din apa facturată, a fost câştigat, iar hotărârea a fost anulată.
"Vreau să vă anunţ că la data de 25 aprilie 2013 a rămas definitivă sentinţa civilă 1401/2013, pronunţată de către Tribunalul Cluj – secţia Contencios Administrativ, în Dosarul 8397/117/2012. Iniţial, nu am vrut să mai dezbat acest subiect, însă într-una dintre zilele trecute, în presa locală, pe unul dintre saiturile presei locale, am găsit un comentariu postat de un cititor, care-mi reproşa că nu am mai făcut nimic cu acest proces. Şi m-am hotărât să convoc această conferinţă de presă, pentru a aduce la cunoştinţa publică ce s-a mai întâmplat de atunci.
Ştiţi foarte bine că la acel moment am susţinut în Consiliul Local că acel studiu de specialitate care trebuia făcut pentru promovarea hotărârii de Consiliu Local nu îndeplinea condiţiile legale. Promovând acest proces, instanţa mi-a dat câştig de cauză", a declarat Dorin Lojigan.
Iată ce susţine instanţa: "Stabilirea cotei exacte se face prin hotărârea administraţiei publice locale, pe baza unui studiu de specialitate efectuat de un institut de specialitate. În cauză s-a întocmit un studiu de specialitate, însă reclamantul (n.r. Dorin Lojigan) îl contestă, având în vedere că acest studiu a fost efectuat de un expert tehnic atestat MLPAT, neintrunindu-se cerinţa legii de efectuare a studiului de către un institut de specialitate. Opinia pârâtului (n.r. Consiliul Local) este în sensul că studiul care stă la baza hotărârii atacate întruneşte cerinţele legale, acesta fiind însuşit de către Universitatea Tehnică – Facultatea de Instalaţii, fiind ştampilat de către această instituţie şi semnat de către acelaşi profesor dr.ing. Gheorghe Badea, în calitate de decan. Cu referire la studiul de specialitate care stă la baza HCL 31/2012, instanţa împărtăşeşte punctul de vedere al reclamantului. Instanţa reţine poziţia reclamantului, în sensul că studiul nu întruneşte cerinţele legale, datorită faptului că nu provine de la un institut de specialitate, precum şi datorită faptului că nu a fost stabilită în mod cert împrejurarea că apa uzată este egală în proporţie de 100% cu apa rece furnizată. Astfel, cu referire la provenienţa studiului, instanţa reţine că în principiu, în dreptul administrativ, unităţile nu pot fi acoperite dacă studiul nu a fost însuşit de către Universitatea Tehnică până la momentul adoptării hotărârii atacate, rezultă că hotărârea nu a fost fundamentată pe un studiu valabil, astfel încât este lovită de nulitate absolută sub acest aspect".
"Vreau să aduc la cunoştinţa opiniei publice că nici nu am aberat la acel moment, am încasat ştampilele date de către consilierul local Remus Filip şi că am avut dreptate, lucru confirmat de către această sentinţă de judecată. Următorul pas pe care-l voi face va fi să dau în judecată Compania de Apă. Trebuie să fac o paranteză şi să spun că Compania de Apă a intervenit în sprijinul Consiliului Local, printr-o cerere de intervenţie principală, pe care instanţa a catalogat-o ca fiind o cerere de intervenţie în interesul pârâtului şi a respins această cerere de intervenţie. Voi da în judecată Compania de Apă, aşa cum am promis atunci, chiar dacă era campanie electorală, pentru a mi se restitui sumele pe care în mod nelegal, începând cu luna martie 2010, când domnul Crişan Mircea, dacă vă aduceţi aminte, a anulat o hotărâre de Consiliu anterioară, mi s-au încasat ca şi tarif la canalizare, respectiv diferenţa de 20%. Nu este vorba despre o sumă mare, este vorba de 150-200 de lei, însă este vorba despre un principiu care trebuie respectat: dacă au încasat aceşti bani în mod nelegal, în mod legal trebuie să-i restituie, ca urmare a anulării acestei hotărâri de Consiliu Local", a mai precizat Dorin Lojigan.
De asemenea, Dorin Lojigan a precizat că fiecare cetăţean din Câmpia Turzii poate obţine această diferenţă de bani şi că avocata care a preluat cabinetul său de avocatură este dispusă să preia astfel de procese, din partea oricui doreşte. Cabinetul de avocatură este în Câmpia Turzii, pe strada Laminoriştilor nr. 8A.
Vezi înregistrarea integrală a conferinţei de presă şi ce s-a mai discutat:
