Consilierii locali din Turda și Câmpia Turzii au ”uitat” că trebuie să-și prezinte raportul de activitate anual, în fața cetățenilor care i-au ales (și nu numai!), prin publicarea documentului respectiv pe siteul oficial al instituției publice.
Conform Legii administrației publice locale, aleșii urbei sunt OBLIGAȚI să prezinte un astfel de raport de activitate, însă majoritatea nici măcar nu se sinchisesc de acest lucru.
Articolul 51, alin. 3 și 4, din Legea 215/2001, republicată și actualizată:
”(3) Consilierii locali sunt obligaţi ca, în îndeplinirea mandatului, să organizeze periodic întâlniri cu cetăţenii şi să acorde audienţe.
(4) Fiecare consilier local, precum şi viceprimarul sunt obligaţi să prezinte un raport anual de activitate, care va fi făcut public prin grija secretarului.”
La Turda, doar 4 consilieri locali (din 21) și-au depus rapoartele de activitate aferente anului 2014: Felezeu Cristian (PNL), Bichiș Sorin (indep), Bugnar Florin (PNL) și Varo Lucian (indep), rezultând un procent de respectare a cerinței obligatorii de 19,04%.
Anul trecut, un singur consilier local și-a depus raportul de activitate aferent anului 2013, respectiv Felezeu Cristian (PNL), adică un procent de respectare al obligației de 4,76%.
Cu alte cuvinte, 17 aleși locali au decis să nu respecte obligația de a-și prezenta raportul de activitate aferent anului 2014, iar pentru anul 2013 nu mai puțin de 20 de aleși locali sunt în această situație!
Însă, chiar dacă aleșii locali care nu și-au prezentat rapoartele de activitate sunt într-o culpă evidentă, nici cei care au făcut acest lucru nu comunică prea multe informații alegătorilor din urbe. Rapoartele de activitate conțin informații generale, seci, făcând referire în cel mai bun caz la prezența în ședințele de Consiliu Local, iar atunci când fac referire la ”inițiativele” privind proiectele de hotărâre, niciunul nu menționează, concret, ce proiecte de hotărâre a promovat și dacă ele au fost votate sau nu, pentru ca cetățeanul să poată vedea cum îl reprezintă alesul său sau ce ”priorități” au aleșii din Consiliul Local.
La Câmpia Turzii, situația este și mai tragică!
Asta pentru că, de exemplu, nici un consilier local nu a catadicsit să-și prezinte raportul de activitate aferent anului 2014 (procent de respectare al obligației: 0%)! Iar în anul trecut există un singur ales local care și-a prezentat raportul de activitate pentru anul 2013, respectiv Rece Gheorghe (procent de respectare al obligației: 5,26%)! În rest, ceilalți au neglijat complet obligația prevăzută de Legea administrației publice locale.
În cazul consilierului Rece Gheorghe, trebuie menționat un aspect pozitiv, în ceea ce privește raportul depus anul trecut: el conține, explicit, inclusiv proiectele de hotărâre inițiate în cursul anului 2013.
Unde-i transparența față de alegător?!
În mod normal, consilierii locali (inclusiv viceprimarul) trebuie să prezinte un raport de activitate anual, din care cetățenii pot afla ce inițiative a avut acel consilier local, câte dintre ele s-au transformat în hotărâri adoptate, care este situația în ceea ce privește prezența la ședințele forului deliberativ local/ședințele pe comisii sau ce alte activități a mai desfășurat respectivul consilier local, aflat în slujba cetățeanului, după cum s-a obligat la depunerea jurământului.
O altă obligație a consilierului local face referire la întâlnirile periodice, pe care trebuie să le organizeze, în vederea discuțiilor cu cetățenii. La astfel de întâlniri, aleșii urbei ar putea consulta părerea populației pe diverse teme sau ar putea lua contact cu problemele oamenilor, în mod direct, pentru ca ulterior să le găsească o rezolvare, cu sprijinul serviciilor de specialitate din cadrul administrației locale.
În fine, legea administrației publice locale mai prevede și obligația întocmirii unui proces verbal, după fiecare ședință de Consiliu Local, în care să fie menționat modul în care fiecare ales a votat proiectele de hotărâre supuse dezbaterii în forul deliberativ local. Practic, cetățeanul ar trebui să vadă, explicit, cum și-a exercitat votul fiecare ales local. La acest capitol, trebuie remarcat faptul că la Câmpia Turzii s-a publicat procesul verbal al ultimei ședințe de Consiliu Local, pe siteul institutiei, în timp ce la Turda încă nu s-a publicat (e vorba de ședințele aferente lunii aprilie 2015).
În mod normal, pe baza acestor informații care ar trebui să fie publice, orice cetățean ar putea trage propriile concluzii în ceea ce privește activitatea aleșilor din Consiliile Locale. Însă, daca legea e frumoasă, aplicarea ei încă lasă de dorit…
Ce părere aveți? V-ați dori să aveți acces mai ușor la informațiile privind activitatea consilierilor locali?! Așteptăm comentarii!
