Tribunalul Cluj a pronunțat ieri o nouă hotărâre în dosarul șocant al accidentului de la Câmpia Turzii, unde viteza extremă și cursele ilegale au dus la o tragedie. Magistrații au decis prelungirea arestului la domiciliu pentru inculpatul Andrei Gheorghieș, judecat pentru infracțiuni de o gravitate extremă, inclusiv omor și tentativă de omor.
Decizia vine în contextul în care procurorii au schimbat încadrarea juridică a faptelor, considerând că modul în care a condus inculpatul – cu o viteză de 200 km/h în localitate – denotă intenție și acceptarea producerii unui dezastru, nu doar o simplă imprudență.
Arest la domiciliu prelungit și monitorizare electronică strictă
Conform deciziei instanței din data de 19 ianuarie 2026, măsura preventivă a arestului la domiciliu a fost menținută pentru încă 60 de zile. Astfel, Andrei Gheorghieș va rămâne în imobilul său din Viișoara în perioada 19.01.2026 – 19.03.2026.
Mai mult, judecătorii au impus o condiție severă: obligativitatea purtării permanente a unui sistem electronic de supraveghere (brățară de monitorizare). Această măsură vine să asigure că inculpatul nu va încălca perimetrul stabilit de instanță.
Filmul tragediei: Curse ilegale și viteză de 200 km/h
Rechizitoriul procurorilor descrie scene de coșmar petrecute în data de 21 februarie 2025. Andrei Gheorghieș, aflat la volanul unui BMW X3 M, s-a angajat într-o întrecere neautorizată pe străzile din Câmpia Turzii cu un alt bolid (BMW Seria 6).
Anchetatorii au stabilit că inculpatul rula cu o viteză năucitoare:
200 km/h pe strada Laminoriștilor (zonă cu limită de 50 km/h).
133 km/h în momentul impactului devastator.
Tragedia s-a produs în zona porții nr. 1 a combinatului Industria Sârmei SA, când Gheorghieș a efectuat o depășire suicidar: a încălcat linia continuă, a trecut peste marcajul pietonal și a intrat pe contrasens, izbind frontal un autoturism Volkswagen care circula regulamentar.
„Inculpatul a manifestat indiferență față de urmările acțiunilor sale, pe care le-a prevăzut și acceptat, punând în pericol participanții la trafic și lăsând producerea sau evitarea unei coliziuni pe seama hazardului”, se arată în dosar.
Interdicții dure: Fără contact cu martorii sau victimele
Pe lângă interdicția de a părăsi locuința, instanța a stabilit o listă clară de persoane cu care Andrei Gheorghieș nu are voie să comunice sub nicio formă. Lista include părțile civile, membrii familiilor acestora, dar și martorii cheie din dosar:
Roman Patricia Claudia
Furdui Ciprian Paul
Morea Darius Octavian
Mocean George Gabriel
Costin Cristian Emanuel
Adi Alain Cristian
Matei Andrei Fredy
Gruran Emil
Filip Flaviu Radu
Petrovan Laura Răduța
Avertismentul judecătorilor: Riscă închisoarea imediată
Tribunalul Cluj a transmis un avertisment clar: orice încălcare cu rea-credință a obligațiilor (inclusiv părăsirea neautorizată a locuinței sau contactarea martorilor) va duce automat la înlocuirea arestului la domiciliu cu arestul preventiv (după gratii). De asemenea, părăsirea imobilului se consideră infracțiune de evadare.
Soluția pe scurt a instanței (Extras din Minută):
„În temeiul art. 208 (…) constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Gheorghieş Dan Andrei (…), inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de omor, tentativă la omor şi împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice. (…) Măsura arestului la domiciliu fiind menţinută pentru următoarele 60 de zile, perioada 19.01.2026 – 19.03.2026, inclusiv.
Menţine obligaţia impusă inculpatului (…) de a nu părăsi imobilul situat în loc. Viişoara. (…) Impune să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. (…) Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.”
Decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.


























Rusine judecatoria,politiei Cluj/Turda/romaniei !!! Acest om trebuia impuscat, ai făcut o crima nu stat la discuti,tribunale, sa nu povestească cu X sau y, hai sa fim serioși. Acești,criminali,hoți,violatori etc trebuie OMORATI !!! Sper sa se dea o lege asa ! Măcar scăpăm de asemenea oamenii !
Am o nedumerire adică…arestul la domiciliu este o pedeapsă? Omori un om si stai bine mersi la căldurică și in confortul casei . Cine imi poate explica unde este dreptatea aici?
Nu este pedeapsă. Este o măsură preventivă. Dosarul se judecă pe fond.