Potrivit politicasiputere.ro, în cursul zilei de ieri, 3 Noiembrie 2022, peste două treimi din profesorii CNMV Turda au votat pentru demiterea directoarei Codruța Andreica.
Totuși, Codruța Andreica nu va fi demisă automat, fiind nevoie de organizarea unui audit, iar decizia finală aparține Inspectoratului Școlar Județean.
Potrivit aceleași surse, la ora 14.00, directoarea CNMV și directorul adjunct al liceului erau într-o așa numită „celulă de criză” în biroul Geaninei Matei, directoarea Școlii Teodor Murășanu, iar directoarea Codruța Andreica și-a închis telefonul în seiful CNMV.
Astfel, instituția de învățământ și conducerea acesteia nu au putut fi contactate pentru confirmări și detalii, pe numerele fixe și mobile de telefon, ce au fost indisponibile, menționează sursa citată.
De ce nereguli este acuzată Codruța Andreica?
Directoarea CNMV Codruța Andreica, numită cu susținerea primarului Turzii, Cristian Matei este puternic contestată de profesori și este acuzată printre altele de plagiat și folosire netransparentă a fondurilor școlii.
Potrivit unor cadre didactice, Andreica a prezentat un Plan de Dezvoltare Instituțională al Colegiului Național Mihai Viteazu, copiat de la Liceul Grigore Moisil din Tulcea. Fosta directoare a CNMV ar fi cercetat documentul și a descoperit că antetul liceului din Tulcea a fost eliminat de pe primele pagini, dar nu de pe toate foile din document.
Astfel, Consiliul Profesoral a refuzat votarea PDI, însă directoarea CNMV a dispus refacerea documentului cu „ajutorul” altor cadre didactice.
O altă acuzație adusă directoarei e aceea de deturnare de fonduri, aceasta folosind discreționar banii adunați din donațiile și vânzările de bilete de la un concert organizat la liceu.
La Consiliul Profesoral în care s-a votat demiterea directoarei CNMV au fost prezenți 27 de profesori dintre care 25 de profesori cu norma de bază în Colegiul Național Mihai Viteazu. Dintre aceștia, 19 au votat pentru demisia Codruței Andreica.
Totuși, în urma evenimentului, profesorii semnatari ai cererii de demisie nu mai erau chiar foarte siguri că s-a atins numărul necesar de voturi.
„Rămâne să vedem dacă era necesar un număr de două treimi din totalul mebrilor Consiliului Profesoral sau 2/3 din numărul celor prezenți”, a comentat un membru al Consiliului Profesoral.
Ordinul 5079/2016 al Ministerului Educației
„Directorul unităţii de învăţământ de stat poate fi eliberat din funcţie la propunerea motivată a consiliului de administraţie al inspectoratului şcolar, la propunerea a 2/3 dintre membrii consiliului de administraţie al unităţii de învăţământ sau la propunerea consiliului profesoral, cu votul a 2/3 dintre membri. În această ultimă situaţie este obligatorie realizarea unui audit în urma solicitării scrise a primarului, cu acordul inspectoratului şcolar. Rezultatele auditului se analizează în consiliul de administraţie al inspectoratului şcolar. În funcţie de hotărârea consiliului de administraţie al inspectoratului şcolar, inspectorul şcolar general emite decizia de eliberare din funcţie a directorului unităţii de învăţământ”
Sursă: politicășiputere.ro
