WhatsApp Image 2021 04 26 at 13.17.07

Consilierul PMP Turda, Kolozsi Atilla, consideră că datele economice ale clubului Sticla Arieșul Turda ar indica unele nereguli!

Consilierul PMP Turda, Kolozsi Atilla, consideră că datele economice prezentate în plenul Consiliului Local de către clubul de fotbal Sticla Arieșul Turda ar conține unele nereguli, pe care a încercat să le susțină în ședința forului deliberativ local, însă susține că nu a fost lăsat, încălcându-se astfel drepturile aleșilor locali.

Deși susține că sunt ”nereguli”, din seria de observații prezentate rezultă mai mult niște întrebări, de ordin contabil mai degrabă, nefiind prezentată concret nicio neregulă.

Ce a sesizat consilierul PMP:

”a) In anul 2020 asociatia a obtinut un excedent de 318.316,51 lei (contul 1212)

Total venituri 970.009,00 lei

Total cheltuieli 651.692,49 lei , diferenta dintre ele este excedentul prezentet la primul rand (318.316,51 lei)

b) Contul 2678 (Alte creante imobilizate) prezinta un sold de 21.245 lei. Ce reprezinta aceasta suma imobilizata?

c) Contul 4111(Clienti) are un sold de 213.000 lei, rezulta ca sunt client neincasati la data de 31.12.2020 in suma de 213.000 lei, de la cine nu s-a incasat aceasta suma ?

d) In contul 473 (Decontari din operatii in curs de clarificare) este inregistrat un sold debitor in suma de 7.912,08 lei. De ce aceasta suma este in curs de clarificare ? Ce reprezinta ?

e) Contul 5121 (Conturi la banci in lei) in suma de 23.465,98 lei reprezinta banii existenti in cont la 31.12.2020.

f) Contul 5125 (Sume in curs de decontare) prezinta un sold de 6.566 lei. De ce aceasta suma este in curs de decontare la 31.12.2020 ?

g) In casieria unitatii (cont 5311) exista, conform balantei de verificare, suma de 105.397,12 lei. Aceasta suma exista cu adevarat ? S-a efectuat operatiunea de inventariere a patrimoniului, care sa confirme existenta acestor sume ?

h) Contul 542 (Avansuri de trezorerie) prezinta sold la data de 31.12.2020 in valoare de 202,61 lei. Cui i s-a acordata avans de trezorerie si nu si-a facut decontul de cheltuieli pana la data de 31.12.2020 in conditiile in care este sfarsit de exercitiu financiar ? (Responsbilul cu casieria ar fi trebuit sa stie ca a dat cuiva bani pentru diverse cheltuieli si persoana rezpectiva nu i-a decontat la termen)

De asemenea exista multe conturi care au rulaje negative la 30.11.2020 (practic se vad in coloanele de la sume precedente)

De exemplu

1. Total cheltuieli la 30.11.2020 (se vad un coloana de sume precedente) este de 568.403,02 lei iar in rulajul debitor al contului 1202 (pe aceeasi coloana) avem suma de -181.058,42 lei in conditiile in care rulajul debitor al contului 1202 reflecta totalitatea cheltuielilor efectuate si excedentul din anul precedent , in cazul nostru 568.403,02 lei + 190.712,16 lei = 759.115,18 lei iar in balanta apare suma de -181.058,42 lei.

2. Contul 303 obiecte de inventar prezinta rulaje negative (-13.768,20 lei) ca si cum s-ar fi stornat o intrare de obiecte de inventar si o dare in folosinta, in timp ce contul de cheltuieli prezinta aceeasi suma dar pozitiva., adica obictele de inventar sunt date in dolosinta.

3. Contul de client la data de 30.11.2020 (sume precedente) prezinta aceleasi rulaje negative. Care este motivul ?

4. Contul la bani in lei (5121) prezinta aceleasi rulaje negative in coloana de sume precedente, in conditiile in care sumele care sun inregistrate in contabilitate sunt cele din extrasele de cont eliberate de unitatea bancara. Ma indoiesc ca in extrasele de cont exista asemenea sume cu minus. Inseamna ca s-au “regularizat ” anumite sume. Care a fost motivul ?

5. La fel si la casa in lei (cont 5311)

Oricum find o balanta la 31.12.2020 aceasta ar trebui sa faca obiectul unei verificari de catre comisia de cenzori pentru a se intocmi si bilantul anual (in special cheltuielile efectuate). Au fost verificate de respectiva comisie? De asemenea in vederea intocmirii situatiilor financiare (bilantul) era obligatorie inventarierea patrimoniului la 31.12.2020. S-a efectuat aceasta inventariere?”.

Din toamna anului trecut, președinte al clubului a fost numit avocatul Călin Budișan, după ce fostul președinte, Gicu Tothăzan, a fost îndepărtat de la conducerea asociației.

Discuțiile privind situația financiară a asociației au avut loc în cadrul proiectului care viza aprobarea bilanțului și a situației financiare a asociației, pentru anul 2020, înaintea ședinței AGA a asociației, în care trebuie aprobate datele financiare, pentru depunerea lor la ANAF, conform legii.

Citește și:

În anul pandemic 2020, Sticla Arieșul Turda a cheltuit jumate din banii cheltuiți cu un an înainte!

PMP Turda consideră că prin blocarea consilierului PMP Kolozsi Atilla, care nu a fost lăsat să prezinte toate punctele solicitării sale de clarificări, s-a produs o gravă încălcare a democrației.

”Turda se îndepărtează tot mai mult de democrație și se instaurează dictatura unui baron local pesedisto-penelist. Consilierul local PMP Turda, Kolozsi Atilla, a avut o intervenție în Consiliul Local Turda, pentru a solicita unele clarificări despre situația financiară a clubului de fotbal, care era supusă aprobării în Consiliul Local, însă a fost întrerupt!

Consilierii PNL și PSD au votat situația fără să înțeleagă mare lucru, ca niște adevărate macarale, ce răspund unei comenzi unice.”, au acuzat cei de la PMP Turda.

Comentarii

ULTIMELE articole: