Lucrările de modernizare a infrastructurii de apă și canalizare din cadrul contractului CL-2 – Extinderea și reabilitarea stațiilor de tratare apă potabilă și a conductelor de aducțiune în sistemul zonal de alimentare cu apă Câmpia Turzii, continuă prin extinderea și reabilitarea conductelor de aducțiune și construirea și reabilitarea rezervoarelor de înmagazinare apă, în vederea îmbunătățirii serviciilor de furnizare apă potabilă și creșterea calității infrastructurii de apă și canalizare în regiune. Progresul fizic al contractului a depășit pragul de 55%.
Proiectul Regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din regiunea Turda-Câmpia Turzii, în perioada 2014-2020, cod SMIS 2014+118679, cofinanțat prin Programul Operațional Infrastructură Mare 2014-2020, continuă cu „Proiectul Regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din regiunea Turda-Câmpia Turzii, în perioada 2014-2020 -etapa a II-a”, cod SMIS 2021-321839, cofinanțat prin Programul Dezvoltare Durabilă 2021-2027, cu valori de finanțare de peste 240 de milioane de lei, ce va permite realizarea unor investiții majore în infrastructura de apă și canal (infrastructura care în unele zone nu a fost modernizată de 50 de ani sau este total inexistentă), destinate modernizării și extinderii infrastructurii în vederea îndeplinirii cerințelor europene, astfel încât toți locuitorii din arealul deservit, care nu beneficiază nici astăzi de aceste utilități esențiale, să beneficieze de apă potabilă și canalizare și să poată avea condiții civilizate de viață.
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
Si inca ceva. De ce ti se pare normal, sa nu se precizeze/mentioneze aceste date(valoarea contact, constructor, etc), la fiecare stire de genul? Ti se pare normal sa se omita aceste date, si cei interesati sa caute stirea de acum x anui cu atribuirea contractului, ca sa afle aceste detalii? Esti penibil in apararea primarului si a asociatiilor,.
De unde ai tras tu concluzia asta eronată?! Eu ți-am spus că aceste informații sau dat. Dar că, la vremea respectivă, poate nu erai interesat…
E o diferență. Nu e icio apărare a nimănui.
Că și eu pot spune despre tine că-i aperi pe traficanții de droguri, nervoși în urma recentelor arestări… Dar nu ajungem nicăieri…
În fine, noapte bună!
Ne bucuram de atata transparenta din partea CAA, exact stilul argoant al primarului. Ce ne intereseaza pe noi cine executa acel contract, ce valoare are? Importan e sa stim generalitati de genul„Proiectul Regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din regiunea Turda-Câmpia Turzii, în perioada 2014-2020 -etapa a II-a”, care oricum le repeta la fiecare reclama de contract de lucrari. De accea aleg oamenii Georgescu.
Informațiile la care faceți referire s-au comunicat la momentul oportun. Respectiv la momentul atribuirii contractului. Însă, probabil, interesul dvs era mai scăzut. Erați în așteptarea lui Georgescu. 🫣
Apropo: de Georgescu știți dacă e activ al unui serviciu de informații?!
Nu stiu sa fi fost Georgesc activ al vreunui serviciu de informatii din tara, dar daca facea aparte, ar trebui sa fie verificat inainte sa i se accepte candidatura. Acum nu zic ca nu am avut presedinti securisti, ca si Iliescu a fost sigur pe vremea lui ceasca in ceva serviciu de informatii, Basescu idem la serviciu de informare al armatei, si Iohannis, mai nou se spune ca si el a fost colaborator/turnator. Dar asta nu trebuie sa fie grija alegatorilor, intr-o tara democratica. Cum, tu jurnalist injosit, imi pui mie, alegator, aceasta responsabilitate in carca? Trebuie sa ai atata cultura generala sa stii ca avem intitutii care ar trebui sa verifice aceste chestiuni. Pe aceeasi logica, daca Georgescu ar fi gresit cu ceva, sistemul ar fi avut dovezi si deja ar fi fost arestat. Dar nu sunt dovezi. Doar fantezii jurnalistice.
Exact despre asta e vorba! Dosarul lui Georgescu NU POATE fi verificat! Ghici de ce?! Pentru că este la SRI/SIE și nu a fost dat la CNSAS. Oare de ce?! Despre asta e vorba…
Nu are logica ce spui tu. Ca Georgesc face parte din servicii secrete. Adica am avut 3 presedinti securisti(Iliescu, Basescu si Iohannis), pe care nu doar ca i-a acceptat sistemul, ba chiar serviciile i-au promovat si sustinut. Cu al 4-lea candidat la presedintie, apartinand seviciilor, de ce nu l-ar accepta si promova?
Cred că nu ai înțeles… Toți cei menționați de tine aveau accesibile dosarele la CNSAS. Georgescu nu îl are, pentru că nu l-au trimis cei de la SRI/SIE… Iar întrebarea logică, că tot faci apel la logică, este: de ce?!
Documentează-te și afli! Sistemul este mult mai deștept decât îți poți tu închipui…
Ok, si daca nu are dosarul, ca nu exista? De unde stii tu ca are dosar si nu e trimis de servicii? Probe dl Florea. De povesti suntem satui de 35 de ani. Mai ales ca stim ca mare parte din presa nu e libera, e aservita politicului si cumparata de apropiatii lor.
Dragul meu, un om ca el imposibil sa nu aiba dosar. Indiferent de calitate. Mă înțelegi?!
Tu ești mai puțin liber decât mine! Ți-e teamă să-ți asumi identitatea. Mie nu. O zi frumoasă în lumea poveștilor!
Si ar mai fi un argument impotriva la ce sustii tu, ca Georgescu a facut parte din servicii secrete romanesti. Eu stiu familii, cu bunici profesori si economisti pe vremea comunistiilor. Deci erau intelectuali. Care au fost bagati la portile de fier, asa cum facea sistemul atunci cu intelectualii care erau impotriva sau aveau pareri diferite despre sistemul comunist. No. Eu stiu sigur, ca 3 generatii de la acei bunici nu au avut nicio legatura cu serviciile secrete, etc. Eu zic ca la fel e si cu Georgescu. Nu poti avea mama legionara si tu sa torni la securitate sau sa incasezi bani de la servicii secrete.
😂 Serios?! Mă, dar tu știi ce făcea Georgescu înainte de 1989, de exemplu?! Ia mai documentează-te! 🤔