Un bărbat a fost condamnat de Judecătoria Cluj-Napoca, într-un caz abominabil, pentru mărturie mincinoasă. El a încercat să-și apere ”prietenul de pahar”, care-i violase fiica de 14 ani, mințind în instanță că agresorul nu s-ar fi aflat la acea reuniune unde s-a produs incidentul.
”Cazul are legătură cu un incident din 24 noiembrie 2018, când fiica acestuia, o minoră de 14 ani, a fost victima unui viol comis de un bărbat prezent la aniversarea fetei. Evenimentul a avut loc la domiciliul acesteia, iar agresorul a urmărit-o când a ieșit pentru a merge la toaletă, conducând-o forțat într-o anexă, unde a constrâns-o să întrețină un raport sexual cu acesta.
Procurorii au reținut că tatăl minorei a confirmat inițial prezența agresorului la petrecere și faptul că a consumat alcool. Totuși, în fața instanței, bărbatul și-a schimbat declarațiile, negând prezența inculpatului și încercând să invalideze probele existente.”, menționează Știri de Cluj.
Violalatorul a fost condamnat la 6 ani de închisoare, definitiv, în anul 2021, pe baza probelor clare care indicau că el a fost agresorul minorei. Au existat inclusiv convorbiri telefonice interceptate, din care rezultată că a avut un act sexual cu minora, fără ca acesta să fie consimțit.
Chemat în fața instanței, tatăl fetei a negat că ar fi spus polițiștilor că prietenul său ”de pahar” ar fi violatorul și a negat că acesta ar fi fost la petrecerea la care s-a produs violul. Instanța l-a condamnat la 1 an și 3 luni de închisoare, cu suspendare, pentru mărturie mincinoasă.
Nu este corect , doar 6 ani pentru un viol? Fata va rămâne cu traumă toată viata. Iar criminalul de părinte un an si3luni cu suspendare? Păi asta e dreptate? El ca părinte? Eu i-aș fi dat 20 ani la amândoi la ocnă.