O precizare pentru nepricepuţi: ZeList nu este un sistem de monitorizare a traficului!

15
4.453 vizualizari
 

zelistDin păcate, există nepricepuţi care emit tot felul de păreri, cu pretenţia de a fi asimilate ca informaţie. Una dintre acestea este faptul că ZeList (un sistem de monitorizare a blogurilor) ar reda traficul pe un blog sau numărul de cititori. În realitate, însă, nu este vorba de aşa ceva!ZeList are un alt sistem de indexare, pentru realizarea acelui clasament ZeList, care nu are legătură cu traficul de pe site. Este un sistem eminamente tehnic, care nu are nimic cu numărul de cititori sau cu traficul înregistrat pe acel blog (ştiu că unii vor fi decepţionaţi, dar e bine să ştie şi ei asta!). Printre elementele care se iau în calcul, de exemplu, se numără şi lista de bloguri pe care o ai în blogroll (de exemplu). Tocmai de aceea, unii şi-au făcut n-şpe bloguri (pentru el, pentru dublura sa, pentru câinele său etc), linkuite între ele, pentru ca apoi să se laude că sunt în ZeList în faţa unui blog care nu şi-a încărcat blogroll-ul cu acest scop.

Dacă doriţi să faceţi comparaţii de trafic, trebuie să vă înscrieţi în Trafic.ro, cel mai ieftin site de monitorizare obiectivă a traficului pe site-uri. Abia apoi puteţi emite judecăţi de valoare despre trafic sau dacă avţi mai mulţi cititori decât alţii. Că e absurd să se vină cu chetii de genul: „eu am patru cititori, dar sunt reali, nu ca a ăluia, care are 2000 pe zi, dar sunt ireali”! Astea-s poveşti de copii, pe bune!

Ştiu că e frustrant să vedeţi cum TurdaNews are mai mulţi cititori decât toate site-urile din Turda şi Câmpia Turzii, la un loc, dar e penibil să apelaţi la jmecherii ieftine, doar pentru că nu suferiţi realitatea crudă… Traficul se măsoară pe site-urile specializate în măsurarea traficului. Înscrieţi-vă acolo şi apoi vedeţi ce greu este să elaboraţi strategii de creştere a numărului de cititori… Ştiu pe cineva care şi-a dat seama recent de acest lucru… Că zicea ce „mare ziar” are (la figurat), iar când l-a băgat la monitorizare, a descoperit că nu avea decât 0,1% din traficul TurdaNews!

 

15 COMENTARII

  1. Vreau sa complectez ceva, referitor la subiect, insa sa nu fie cu „naduf”!
    Gelule!..nu ai dreptate!Uite acum si logica! Exemplu, blogul meu, este inregistrat ca fiind 87,65% adica 7547 in top ZeList. Asta inseamna ca eu am ajuns pana la un nr. de cititori, adica 519, mai exact, dupa aceste sisteme de monotorizare inserate pe blog. http://s07.flagcounter.com/more30/sNv Altul, care l-am pus pe blog de putin timp, imi arata, cam aceeleasi rezultate. http://www.wtstats.com/stats/jurnalpress. Acesta afiseaza totul detaliat, desigur ca si al tau, sistemul trafic. Insa vreau sa precizez, ca au aceeleasi date….arata la fel si in blog pe wordpress, si ZeList. Deci.. ❓

  2. Primul sistem de monitorizare indicat de tine e un „fâs”, în sensul că nu dă date relevante. Al doilea, mai merge, însă nu e complet cum e un site oficial de monitorizare a traficului, cum e Trafic.ro, la care se achită şi o taxă anuală de 10 euro, tocmai pentru că-ţi oferă un sistem de monitorizare complex, iar siteul este afiliat la orgasnismele mari internaţionale care oferă astfel de servicii, fiind certificat în acest sens.
    Pe de altă parte, ca să vezi comparaţie&compilaţie cu acel Top ZeList, tu ai avut 878 de vizitatori în ultimele 30 de zile, în timp ce blogul meu (de exemplu) are câteva sute doar într-o singură zi (mă refer la blog, nu la site, în ansamblul său). Cu toate acestea, acel Top ZeList dă un alt clasament şi asta din cauza faptului că nu efectuează un sistem de monitorizsare a traficului (dacă nu crezi, întreabă-i!), ci au alte caracteristici pentru formarea acelui top (am explicat: linkuri etc etc).
    În rest, e foarte greu să-ţi explic lucruri tehnice pe care văd că nu le înţelegi, de vreme ce poţi încurca datele dintr-un site de monitorizare cu ZeList-ul…
    Eu am vrut să fac câteva precizări GRATUITE pentru cei care mai fac confuzia. Nu am timpul necesar să ofer detalii despre acest gen de subiect, care are legătură cu multe cunoştinţe în domeniul internetului, pentru că nu mi-am propus să fac cursuri gratuite prin corespondenţă.

  3. Ai inteles gresit ideea…sau poate nu vrei sa intelegi! Cred ca sunt date exacte, care arata ca am atins 519 vizitatori „pe zi” si anume, February 16.02.2011. Dovada mai sunt si comentariile(multe), care …comparativ cu blogul tau, care este incorporat intr-un ziar, si din cate observ, doar Noruego iti posteaza(comenteaza)in proportie de 85%!
    De pe blogul meu se vede exact, ulterior intrand in aceste sisteme de trafic care pot fi citite de oricine. Dar!…eu nu trebuie sa-ti demonstrez nimic tie, era doar o parere! Consider ca multi care au blog sau chiar ziar, nu sunt interesati de trafic monotorizat, fiindca nu sunt intentioneaza sa demontreze la nimeni, nimic. Pentru ei, este deajuns sa-si demonstreze lor ce pot, si nu altora..si asta, doar prin sistemul de monotorizare wordpress! Apropos!…blogul tau in TopZelist, este mai jos ca al meu, adica 71,46 cu o mie si ceva de bloguri, in spatele meu.
    Presupun ca, doar nu crezi ca am „o pila” in TopZelist, daca a pus blogul meu mai sus ca al tau, si daca nu exista un sistem de monotorizare care sa compare nr. nostru de cititori, de pe blogurile noastre, asa cum sustii „matale”!

  4. doar pentru ca in dreapta vezi doua-trei comentarii ale mele nu inseamna ca doar eu comentez pe aici.indiferent de situatie,te-as ruga sa nu mai folosesti numele (nick-ul) meu.nu ma baga in discutiile voastre.si e enervant modul in care o spui,de parca eu as intra aici sa ii dau lui Gelu limbi in cur!Te rog inca o data,nu mai folosi numele meu nicaieri.

  5. Pentru Elena:
    Din pacate, vad ca mi-am facut iluzii degeaba, sperand ca poti pricepe un lucru pe care m-am straduit sa ti-l explic, cat mai simplu.
    1. Nu ma intereseaza blogul tau si cati cititori ai. E treaba ta. Nu ai cati spui, ca m- am uitat si eu pe date, dar oricum nu are importanta.
    2. ZeList nu are nici o treaba cu numarul de cititori. Ei fac indexarea dupa alte criterii, am mai explicat. Interesati- va si voi inainte de a va da cu parerea.
    3. Nu numarul comentariilor sau al persoanelor care posteaza comentarii e relevant pentru date privind traficul. De aia sunt siteuri de monitorizare (nu monotorizare, cum te exprimi tu). Daca as scrie despre cum sa faci mai bine sex oral sau despre placerile sexului anal sau despre sexul in grup, probabil ar fi mai multe comentarii. Dar nu ma intereseaza sa fac din astea trafic, pentru ca pina la urma m-as asocia cu astfel de subiecte ieftine, ori nu-mi
    doresc asta.
    4. Iti doresc succes, dar lasa-ma in pace cu subiecte care nu ma intereseaza. Tu esti in competitie cu Zamfir, la amatori, eventual… Proiectul meu e altceva. E o afacere.
    Oricum, vad ca nu pricepi ce-ti explic.

  6. Ceea ce spune Elena este relevant. Daca a copiat, poate pentru ca lucrat la turdanews, si i s-a permis, sau este permis acest lucru, sa nu uitam ca erai cu ea, evident cunosteai activitatea ei, cat si situatia. Spui ca nu poti duce o conversatie cu ea, ma indoiesc Florea, din moment ce ea este femeia cu care ai stat doi ani, si ai iubito, presupun. Sa nu ne uitam trecutul. Si eu sunt Turdean, casatorit in alta parte de cativa ani, dar nu am uitat trecutul. Poate ca ziarul turdanews are cititori fictivi, nu m-ar mira sa stiu asta. In realitate e o tehnica bazata pe roboti care face sa creasca traficul. Am vazut si eu un anunt pe net de acest gen care iti asigura zilnic 500 de cititori timp de trei luni, chiar si 6 luni depinde de suma, care este intre 300-60 ron. Imi inchipui ce trafic se poate face pe treaba asta.

  7. 1. Cât a lucrat la TurdaNews, i-am interzis să copieze şi chiar i-am atras atenţie, după ce au fost sesizări în acest sens. Ulterior, nu am mai lăsat-o să scrie. Articolele le primeam pe email, pentru că am vreme să văd ce face fiecare persoană care colaborează cu TurdaNews, indiferent cine este.
    2. Faptul că am spus că nu pot duce o conversaţie face referire la ceea ce am spus şi ceea ce (n-)a înţeles. N-are nici o legătură cu trecutul meu, despre care nu o să discut aici.
    3. Faptul că pui traficul TurdaNews sub semnul îndoielii, pe baza unor presupuneri, nu face altceva decât să arate altora că vorbiţi despre un subiect fără să aveţi habar. Eu de ce crezi că le spun tuturor să-şi înscrie site-ul la un site oficial, certificat, de măsurare a traficului? Tocmai pentru că nu poate fi păcălit! De aceea site-urile serioase se monitorizează la Trafic.ro sau Sati.ro, iar celelalte acolo unde spune Elena. Asta e diferenţa! Acolo poţi păcăli, aici nu!
    4. TurdaNews duce o politică de transparenţă totală în ceea ce priveşte traficul. E foarte simplu să intri pe Trafic.ro, iar datele noastre sunt publice, inclusiv în ceea ce priveşte „referreri”. De acolo îţi poţi da seama dacă se „păcăleşte” sau nu…
    Sper că eşti mulţumit de sfaturile gratis pe care ţi le-am dat… 😆
    Învaţă să nu pui botul chiar la orice, pentru că nu tot ce zboară se mănâncă! :mrgreen:

  8. Behave 🙂

    Pentru a lamuri un pic situatia va dau link-ul acesta: http://www.zelist.ro/ze-way
    Citez: ZeList reprezinta topul blogurilor romanesti calculat in functie de asa-numitul “link love”. In fiecare saptamana, un script automat parseaza blogurile (peste 30.000 — nota mea sunt peste 60.000 de bloguri) si paginile catre care linkeaza ele, determinand astfel un clasament al importantei unui blog in functie de numarul de linkuri care trimit spre el si de importanta blogurilor din care provin respectivele linkuri. In mod esential, acest clasament este realizat similar cu modalitatea prin care Google determina importanta unui site in functie de “citarile” provenite din alte site-uri cu autoritate.

    Deci, nu influenteaza cu nimic traficul topul. E clar acum?

  9. Ai dreptate Razvan…
    Şi eu tot asta încercam să le explic unora, care nu vroiau să priceapă nici în ruptul capului: topul ZeList nu are treabă cu traficul de pe site/blog.
    de aceea spuneam că dacă, de exemplu, îmi fac un blogroll de 1 km şi la fel fac şi ceilalţi, atunci primeşti mai multe puncte în ZeList.
    Precizarea ta e binevenită.

  10. Daca tot a fost deschisa cutia Pandorei, raspunde-mi si mie la cateva intrebari:

    1) Ce parere ai despre topul Zelist? Este relevant sau nu? Daca da, in ce masura?
    2) Daca ai vazut topurile lansate de revista Biz la Social Media Summit de la Iasi cu date furnizate de Zelist Monitor, cat de relevante ti se par?

    Dam drumul la o discutie constructiva? Sau iar apar haterii cu „ce tampenii sunt si topurile alea… nu se regasesc X,Y,Z”.
    Ca sa fie clar, eu nu inteleg un lucru la persoanele astea. Se explica metodologia de calcul. Daca esti impotriva ei, de ce nu scrii un post despre cum ai face tu masuratorile si de ce nu-l trimiti la Zelist? E mai usor sa tot comentezi si sa arunci cu invective decat sa faci ceva constructiv. Corect?

    Mersi.

    Mersi 🙂

  11. 1. Nu am nici o părere. Cred că este relevant în fruntea ierarhiei, eventual, dar în nici un caz pentru grosul blogurilor. Însă, conform precizărilor lor, se poate considera relevant (dacă ne raportăm la ceea ce el reprezintă). Însă, cum am mai spus, între două bloguri, unul care nu are blogroll „cârnaţ” şi altul care are un blogroll cu bun simţ, conform criteriilor lor e avantajat cel dintâi. Pe aici, au apărut unii care şi-au făcut n-şpe bloguri (aceeaşi persoană), pe care a început să le linkuiască între ele. E penibil… Dar, mă rog… Au avansat în Top ZeList. :mrgreen:
    2. Nu am văzut topurile respective, nu pot să mă pronunţ.
    Ai dreptate, cei de la ZeList explică metodologia. Unii nu o înţeleg şi o confundă cu traficul (cititorii). Alţii o înţeleg, dar oficial se fac că… n-o înţeleg. Dar îşi fac bloguri cu nemiluita, linkuite între ele etc etc (exact pe principiile de punctare enunţate de ZeList).
    Eh, asta e…

  12. Tin sa te anunt ca anumite bloguri sunt depunctate pentru link farming si rss spamming. Scapa o perioada cei care fac asa ceva, apoi sunt depunctati. Din punctul meu de vedere, e greu destul de greu sa verifici manual care e blog real si care e creat doar ca sa dea punctaj.
    Sa stii ca esti printre cei mai cerebrali bloggeri intalniti. Felicitari.

  13. Sunt de acord că sunt depunctate… Însă, când sunt descoperite. Închipuieţi că postările de pe blogul ăsta, de exemplu, puteam să le pun pe 4-5 bloguri tematice, să zicem. Le linkuiam între ele etc etc… Eu zic ce am văzut la alţii.
    Mersi pentru felicitări. Am intrat pe blogul tău şi… mă simt onorat de felicitări. Nu eşti genul care să fugă după senzaţional. E un blog mai „aşezat”…
    Toate cele bune!
    PS: Nu sunt un cerebral get-beget… Sau, mă rog, sunt un cerebral mai pasional. Adică, e o amestecătură de inteligenţă, înţelepciune şi pasiune. Nu pot controla întotdeauna procentele corespunzătoare, aşa că cele trei caracteristici se mai amestecă sau devin predominante, când şi cum… 😆

Comenteaza