Curtea de Apel București a admis astăzi administrarea de probe în apelul pe care Avram Gal l-a declarat împotriva sentinței Tribunalului București, prin care a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru trafic de influență.
Practic, rezultă că instanța decizională nu a văzut lucrurile într-un mod atât de clar, cum au văzut judecătorii de la Tribunalul București și încearcă să facă lumină pe fondul cauzei. În cazul în care judecătorii Curții de Apel nu ar fi admis solicitarea administrării unor probe, Avram Gal urma să fie condamnat definitiv.
Din informațiile noastre, este vorba despre declarațiile-cheie ale unor persoane implicate în acest dosar, inclusiv denunțătorul inițial, care ulterior și-a retras acuzațiile.
Avram Gal a fost condamnat la 5 ani de închisoare, în primăvara acestui an, fiind acuzat de trafic de influență, într-un dosar ce viza vânzarea unor produse medicale, în pandemie, către Unifarm SA. Avram Gal a susținut permanent că este nevinovat, spunând că are încredere că justiția îi va face dreptate.
- Citește și: Avram Gal, 5 ani de închisoare cu executare, în prima instanță! Se retrage din politică! (UPDATE)
După primirea condamnării la instanța de fond, Avram Gal a anunțat că se retrage din politică și din cursa electorală pentru câștigarea Primăriei Câmpia Turzii, chiar dacă avea dreptul să candideze, neavând o condamnare definitivă.
Cum este posibil să fie așa mare diferență între cele 2 instanțe?