Avocatul Gheorghe Piperea a anunțat că va deschide un proces pentru a obliga Statul să recunoască faptul că imunizarea naturală (pe care mulți deja o avem) este mai puternică decât imunicarea artificială, prin vaccinare.

Totodată, cunoscutul avocat spune că societățile comerciale care vor obliga sau vor condiționa angajații să se vaccineze, vor face ”un abuz în serviciu penal”.

”Un mega-fake news se derulează, sub ochii noștri, la tv, pe internet și pe paginile de socializare – se zice peste tot că gata, de azi, prin decizia discreționară a lui Arafat și prin hotărârea ilegală a unui guvern demis (care nu mai are nicio atribuție constituțională pentru asemenea hotărâri) s-ar fi introdus obligativitatea certificatului verde, ca o condiție a păstrării locului de muncă; vă invit să vă uitați cu atenție pe art. 12 din anexa trei a HG nr.1130/2021; nu veți găsi acolo nicio astfel de obligativitate; de fapt, acolo se spune că, la locurile de muncă unde sunt mai mult de 50 de inși, angajatorul „trebuie să țină cont” de existența certificatului verde; asta nu este o obligație de a deține un certificat verde, ci o recomandare pentru angajator să își organizeze lucrul la birou/fabrică în așa fel încât să se respecte distanțarea socială și fluxul de personal care să evite infectarea, de exemplu, prin organizarea pe ture, lucrul de acasă etc.; nu este exclus ca un angajator zelos chiar să vă dea afară pentru acest motiv, dar ar fi nu doar o concediere ilegală, ci chiar un abuz în serviciu penal (și asta chiar în baza minunatelor acte normative arahatian-câțiene, diferite alte motive de ilegalitate fiind „morman”, ca să zic așa).”, a spus avocatul Gheorghe Piperea.

Printre altele, avocatul a demonstrat și faptul că imunizarea naturală este mai puternică și mai sigură decât imunizarea artificială, prin vaccinare, iar din acest motiv a anunțat că va deschide un proces pentru ”acțiune judiciară pentru ca, în baza principiului 7 din Regulamentul (UE) 2021/953, autoritățile să recunoască această imunitate naturală (pe care cei mai mulți dintre noi o avem, de altfel)”.

Avocatul mai ndeamnă populația să nu renunțe atât de ușor la unele drepturi și să nu accepte dictatura.

”Ceea ce pot spune cu certitudine este că drepturile și libertățile se pierd prin inacțiune, tăcere vinovată, frică și conformare față de „zgomotul” cartierului. Iar democrația s-a pierdut pas cu pas, nu ieri, și nici acum 20 de luni.”, a mai spus avocatul Piperea.

Vă reamintim că o poziție similară, din punct de vedere juridic, a avut și judecătoarea Dana Gârbovan, în luna septembrie 2021.

”Pentru că nu este normal doar să anunți populația și să transmiți acest sentiment de frică și constrângere. Nu acesta este rolul statului: să oblige oamenii, prin frică, să facă ceva. Acest lucru nu este specific democrațiilor, ci dictaturii.”, spunea Dana Gârbovan, care este președintele Curții de Apel Cluj.

Citește și:

Un judecător clujean pune punctul pe i: Vaccinarea obligatorie este anti-democratică!