fbpx

Icon Scrie un comentariu

arestat

Judecătoria Turda a admis propunerea Parchetului Turda, care a solicitat instanței arestarea preventivă pentru Deak Adrian Andrei, fiul fostului consilier local Francisc ”Țiți” Deak din Câmpia Turzii.

Solutia pe scurt: În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 raportat la art. 223 alin. 1 lit. b şi alin. 2, art. 202 alin. 1, alin. 3 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului DAA cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, faptă prev. de art.12 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen.(15 acte materiale), complicitate la abuz în serviciu dacă făptuitorul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. raportat la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 din C. pen., două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 322 din C .pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. şi a art. 41 alin. 1 din C. pen. rap la art. 43 alin. 1 din C.pen, pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare. În temeiul dispoziţiilor art. 272 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Csegoldi Tunde Izabela, în cuantum de 313 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 ianuarie 2020, ora 12.12.”, menționează Judecătoria Turda, în decizia dată în Dosarul Penal 11002/328/2019.

Deak Adrian Andrei a mai avut probleme cu legea.

El a primit o condamnare de 3 ani și 8 luni de închisoare, într-un dosar care viza traficul de droguri, fiind arestat în octombrie 2010.

Citește și:

Dosarul drogurilor din Câmpia Turzii: Fiul consilierului Francisc Deak, condamnat la 3 ani şi 8 luni de închisoare!

De altfel, și tatăl său a avut probleme de natură penală. În septembrie 2013. Judecătoria Turda l-a condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare, fiind acuzat de distrugere. El și-ar fi amenajat o balastieră, pe un teren care nu-i aparținea.

Instanţa l-a obligat şi la plata unor despăgubiri materiale care se ridică la peste 854.000 de lei!

"In baza art 346 C pr pen, art 14 C pr pen, art 998 C civ, art 999 C civ, obliga pe inculpate la despagubiri materiale de : 70.525,7 lei catre partea civila Mitrea Ioan, 70.525,7 lei catre partea civila Fabian Vasile, de 34.046,88 lei catre partea civila Campian Eugenia, de 4863,84 lei catre partea civila Teaciu Elena , de 4863,84 lei catre partea civila Inocan Emil, de 4863,84 lei catre partea civila Chirila Maria, de 35.679,84 lei catre partea civila Mandrutiu Mihail, de 105.788,55 lei catre partea civila Bojthe Vasile, de 65.849,38 lei catre partea civila Deac Iosif, de 59610,84 lei catre partile civile Szasz Iosif si Fejer Paul Alexandru, de 194.553,6 lei catre partea civila Mitrea Ilie, de 70527,7 lei catre partea civila Onighi Olimpia, de 70527,7 lei catre partea civila Balogh Iosif, de 62313,33 catre partea civil Haiduc Ioan prin Haiduc Ioan Cristian", se precizează în sentinţa instanţei.

Numele celor doi, tată și fiu, apar într-un alt dosar penal, care a fost trimis către instanță.

”În rechizitoriul procurorilor un loc aparte îl ocupă Deak Francisc. Acesta a acționat ca funcțioar administrativ la SC Compania de Salubritate. În perioada în care a fost anagajat acolo două companii – DAA Grandtermopan srl și DAA Grandservice controlate de fiul său- au  primit contracte de sute de mii de lei. Granservice srl a avut contracte de 122.213 lei iar Grandtermopan contracte de 96.789 lei.

Procurorii concluzionează că Deak Francisc avea un interes direct în numirea lui Frânc Cristel ca director general. Anterior prelungirii mandatului, Deak a fost anagajat ca șofer la Domeniul Public iar firmele fiului său au primit două contracte de 21.088 lei și 33.976 lei pentru amenajarea interioară și a sediului companiei. Contractele au fost semnate exclusiv de Cristel Frânc, fără a avea viza oficiului juridic și cea a controlului financiar preventiv. Ulterior înlocuirii lui Cristel Frânc nu au mai existat contracte între firmele familiei și Domeniul Public”, preciza presa.

Citește și:

Detalii din rechizitoriul care trimite în judecată 2 candidați la Primărie, 1 consilier local și 1 fost director de societate publică!

viamso feb2019

banner caribic 012019

Se încarcă comentariul... Comentariul va fi reîmprospătat ulterior 00:00.

Fii primul care comentează.

Jcm Avatar
Spune ceva aici...
Renunță
Log in with ( Te înregistrezi pe site? )
sau postează ca vizitator